tag:blogger.com,1999:blog-7745370028190999330.post5158118525488944954..comments2023-08-23T06:32:24.622-07:00Comments on alex shiu 的網誌: 學聯事件:其實真的沒有後續方案Alex Shiuhttp://www.blogger.com/profile/02859312955376952283noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7745370028190999330.post-21443782893288070472015-05-06T20:05:33.505-07:002015-05-06T20:05:33.505-07:00班友本身就其身不正,比人拆大台都唔抵可憐。只於班學生之後用咩形式合作就係佢地自己諗點。始終係佢地學生...班友本身就其身不正,比人拆大台都唔抵可憐。只於班學生之後用咩形式合作就係佢地自己諗點。始終係佢地學生會,由佢地自己學下點走都係好。<br />換角度諗,如果冇左學聯班學生就唔會企出嚟搞社會運動,即係話香港人對民主社會關心都係不過於此,冇民主都唔抵可憐。vinniechanhttps://www.blogger.com/profile/05533072831574315425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7745370028190999330.post-16510794071194498462015-05-04T19:41:57.615-07:002015-05-04T19:41:57.615-07:00社會建設是全部人的事, 只怪當年老一輩, 的確未有做好一個承傳和轉化的準備社會建設是全部人的事, 只怪當年老一輩, 的確未有做好一個承傳和轉化的準備Alex Shiuhttps://www.blogger.com/profile/02859312955376952283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7745370028190999330.post-67775809320379025692015-05-04T09:24:13.802-07:002015-05-04T09:24:13.802-07:00聽君一席話,勝讀十年書。聽君一席話,勝讀十年書。Stephenhttps://www.blogger.com/profile/04920384536429289474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7745370028190999330.post-49989097378729191352015-05-03T18:30:00.289-07:002015-05-03T18:30:00.289-07:00有意見當然好, 不過依然係冇方案。對於先前提出嘅法律限制同埋政治現實, 都係冇解決到。
對於類比學...有意見當然好, 不過依然係冇方案。對於先前提出嘅法律限制同埋政治現實, 都係冇解決到。<br /><br />對於類比學聯同蘇聯嘅缺點, 我一早就講得好清楚, 學聯自己都有嘢未解決。不過對於學聯應否拆台, 以至於是否另外有人肯出面做嘢, 全部都唔係重點。重點係 - 學生一盤散沙, 拆咗台, 以後更加唔使旨意做到任何嘢。<br /><br />學聯晉身成為全港十大政團知名度首位, 學生唔單止唔去改善強化, 反而拆台而冇後著, 真係相當搞笑。至於港大學生會, 其實一樣不能代表大專學界, 所謂 "牌頭" 問題, 請反問港大民意調查中心, 有冇做過相關調查, 如果冇, 呢個牌頭理論只是良好意願而已。<br /><br />如果話 "學民" 都"紥" 得起, 咁唔該先用番同一個邏輯去評論 - 學民有冇人去查過佢條數? 而學民嘅組織方法又是否有代表性或者更為 "民主"? 又或者學民號召力同學聯又如何比較? <br /><br />如果其他組織有可取元素, 用嚟重新組織學界代表, 當然係好事 - 之不過, 真係冇吖嘛。<br /><br />相信真理越辯越明, 歡迎討論。Alex Shiuhttps://www.blogger.com/profile/02859312955376952283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7745370028190999330.post-70465004236016196842015-05-02T01:22:37.722-07:002015-05-02T01:22:37.722-07:00我好懷疑,假如學聯被人穿櫃桶底,一蚊不剩,只剩下嗰班「學界代表」、老鬼,仲可以做得出D乜嘢貢獻。以我...我好懷疑,假如學聯被人穿櫃桶底,一蚊不剩,只剩下嗰班「學界代表」、老鬼,仲可以做得出D乜嘢貢獻。以我膚淺的睇法,「學聯」的號召力已大不如前,有錢無錢都係咁上下。<br /><br />退聯之後,最正路就係大學學生會自己揸返旗,當然,有權自然有責,係咪咁多人願意擔大旗要試過先知。至於「另組學界平台」,我覺得,如果根本無人敢「孑貝」飛,再講咩跨院校合作都係多餘。<br /><br />我覺得(例如)「港大學生會」個牌頭其實唔會輸俾「學聯」,如果學民仔都紮得起,無理由對八大學生會全都無信心;若如是,由八個廢柴聯合的學聯理應也不能給人信心。即管睇下大學生爭唔爭氣,我就唔信無學聯就無學運。何況當前面對的議題如「政改」、「人口政策」、「基建」等都是全香港人的事,大家出一分力啦。Stephenhttps://www.blogger.com/profile/04920384536429289474noreply@blogger.com