中共為什麼重用何君堯?

中共揀代理人嘛, 自有其原因, 說到底, 都是一個「衡工量值」的工具選擇, 不需要沁太多個人情緒在這個話題上。

先由出身談起。

何君堯是新界屯門良田村原居民。父親何新榮曾擔任邊區警員, 其後參與港英屯門開發時期的「收地」工作, 協助原居民與地產商合作。有參與的項目包括新鴻基的加州花園和加州豪園, 並有份創辦慈善機構《仁愛堂》, 為新界的原居民和新增人口提供醫療和教育服務、補充政府服務的不足。何新榮亦因此於八十年代獲推薦接受英女皇的授勳。換言之, 何家當年, 為港英政府以及地產豪門「開發新界有功」, 亦由於斡旋得力, 在鄉里間甚有影響力。

可見, 何君堯的出身, 其實早就決定了他的發展定位。而何君堯和新界很多原居民一樣, 很早就去英國讀書, 也很自然地, 選擇了法律這個行業。原居民的思想其實真是直接繼承大清國的嘛。所謂學而優則仕, 盡量就挑一些「高尚」的專業來安身立命。在殖民地時代, 當英國人的官還有點名不正言不順, 因此「仕途」這回事, 最接近當官的的就是當律師; 尤其是原居民都仍然忌諱「生不入官門、死不入地獄」, 而正好律師就是合適的專業中介, 而且何家也的確是以這種中介代理人的地位來發家的。

這種背景, 既是「專業」又是建制，更加是天然政治代理人的材料。

至於正式晉身「政界」, 還得要留意帶他「入行」的人物：律師會前會長葉天養。

葉天養本身也是新界原居民, 並於七十年代出任鄉議局的發言人, 一直活躍於丁屋交易。1989至1992年期間出任《香港律師會》會長，亦出任城規會委員, 有份參與新界土地項目發展工作。何君堯由葉天養在1995年邀請加入律師會「主要負責大陸事務」，至2005年, 鑑於「開拓大陸市場」有功, 獲選出任副會長職位。至2008年, 何君堯正式「從政」, 參與立法會功能組別選舉, 挑戰吳靄儀。雖然挑戰落敗, 但當中的象徵意義就非常重大。而這次參選, 就更加確定他作為中共代理人的堅實身份。

大家必須要記得, 2003年沙士之後, 香港爆發了史無前例的「自救」運動, 而「七一遊行」從此變成了固定的反政府活動。其後的區議會選舉和立法會選舉都出現破記錄的投票率,民主派勢態大勇; 再加上工商專業由於七一效應轉為傾向與普選靠攏,例如由自由黨取得立法會共10個議席, 與民建聯齊頭；民主黨雖然損失了兩個議席下跌至9席, 但就取得了專業界別的重大突破。尤其是法律界冒出了「四十五條關注組」的新星、以及由「獨立專業」人士的成功當選, 「泛民」總共拿下了18個地區直選議席, 比建制派的12個要多。建制派只能力保功能組別, 但當中又面對自由黨的不穩定性，以及譚香文擊敗陳茂波拿下了會計界議席、醫學界又落入泛民郭家麒手上; 區議會組別就更加出人意表, 由於民建聯老大葉國謙在早前的區議會選舉被泛民何秀蘭擊敗、失掉了參選資格, 要靠老人家劉皇發出動才擊敗民主黨的鄺國全。

可見何君堯此時出來挑戰吳靄儀, 明顯是「臨危受命」的重要選擇,也是中共試練政治人選的機遇。

自此以後, 何君堯的政治表現就更加令到北大人龍顏大悅。

2009年劉皇發替中共和港府立下選戰功勞之後, 被任命為行政會議成員, 希望可以借助他的人脈, 做好新界的「政通人和」工作。而當下的重要任務, 就是替高鐵項目完成徵地的工作。不過劉皇發一向都是極為圓滑的和事老, 在港英年代雖然作用甚大, 但改朝換代之後, 他那種和氣生財的手段再也滿足不了新時代的節奏了。2010年發生菜園村事件,香港面對另外一種史無前例的政治挑戰,就是一種全新演譯的「香港本土生活方式」! 以前農民無不渴望政府收地, 好早點收錢脫離耕田的生活, 正好就是中共那一種「發展就是硬道理」的心態; 而香港商界也莫不如此, 可謂與中共同氣連枝、反正利益均沾。不過菜園村事件, 卻反映出另一種香港的本土意識, 就是「發展不是一切」於是乎劉皇發那一套說之情誘之以利的手段再也不管用!

這時大家要留意一下啦：2011年, 何君堯出手, 策動「倒皇」。早於2008年落選後, 何君堯立即轉入屯門鄉事委員會,打穩鄉事人脈。到劉皇發面對菜園村無功而還、而高鐵又隨時被截的情況下, 何君堯再一次臨危受命, 推動鄉委會修改會章「禁止任何人連任三屆主席」; 此舉以他作為律師的知識加上北京的推波助瀾, 結果竟然拉下了數十年資歷的新界王劉皇發, 取代成為屯門鄉委會主席。菜園村下場如何? 大家有目共睹。而高鐵就此可以順利開展!

作為力保菜園村的朱凱迪, 他的名句「官商鄉黑」即由此時釀成。

其後乘勝追擊, 促成《新界關注大聯盟》與劉皇發為首的傳統保守鄉事派分庭抗禮, 被稱為「激進鄉事派」。而何君堯亦成功在2011年出任了律師會會長。此時的何君堯, 其實已經是中共旌下紅得發紫的「既紅且專、更有組織基礎」的人物了。

到了「佔中」期間, 又再一次被委以重任。

2014年佔中之前,北京發下來831決議和《一國兩制白皮書》為政改「定調」。律師會此時由林新強出任會長, 出面「代為支持」, 揭起了律師會倒戈事件。結果史無前例地, 在2014年被召開特別會員大會, 通過不信任動議而被迫辭職。佔中前哨戰打響了一個重頭前戲。不過何君堯此時己卸任會長, 正在全力支援北京定下的政改框架。何的戰線亦正式由專業組織、鄉事組織、正式轉為「群眾路線」。何伙同前民政事務局局長藍鴻震, 發起「保衛中環」運動，宣傳「反佔中、保飯碗」，更加全力配合梁振英, 於2014年9月26日, 成功申請到「佔中禁制令」, 令到兩日之後, 梁振英有法理基礎進行發射催淚彈的清場行動! 

律師會的地盤雖然暫時失利, 不過群眾路線就越走越順。

2016年, 佔中後的立法會選舉, 泛民以為又可以像03之後的形勢一樣翻盤, 但何君堯出戰新西選區, 協同建制派力挫「飯民四老」：李卓人、何俊仁、李永達、馮檢基!  戰果由何君堯收割, 從此趾高氣揚進入立法會。

不過事情還沒有完。律師會作為長期的專業界別地盤, 北京絕對不會罷休。鏡頭一轉, 來到 2018年：律師會理事選舉。而事前何君堯又成功動律師會的樁腳, 採用群眾路線的手段, 由律師行老細親自「洗樓」向屬下律師拿「授權票」! 擺明是霸王硬上弓。結果何君堯的推薦名單, 全部四人順利高票當選。沒有人想像過, 對專業人士也可以像新界選村代表一樣的手段來對付, 不過他就是敢這樣做。

有以上成績表, 假如你是中共, 你會不重用他嗎?

「無用之用」與「香港實在有什麼用」?

向香港連登致敬!

「無用之用」語出《莊子》《逍遙遊》。哲學這回事, 好像和時局政論沒有什麼關係, 也許, 這種夜闌人靜時的胡謅, 也算是無用之用的一種吧。正如先前中共也有人講過：香港是一本難以讀懂的書。

既然讀不懂, 就任他丟放一邊吧, 也急不來一時三刻要有什麼管得著還是管不著。總之有用就是嘛。香港的「五十年不變」其實不是什麼看得精準的決定，倒有更大可能，是真正聰明的人才明白：不懂就別亂來。

只可惜，聰明人多數都謙卑禮讓放手不管；反而是自作聰明的人，才會犯上小學雞的錯誤, 磨拳擦掌、很自信地以為自己一定能人所不能。

而最近又聽到了, 久違了的口號：香港只有幾百萬人, 即使兩三百萬人不高興又如何? 天朝有十四億人, 香港算什麼?

噢, 是這樣嗎? 所以中共可以隨時派出軍隊來香港接管和「平亂」了, 對吧? 新疆、西藏、蒙古，就是這麼處理掉的呀。

那麼為什麼中共對香港的處理方式, 和對大西北又完全不一樣呢? 要是這個說法講得過去, 自從中共1949年建政以來, 這個中港人口比例有改變過嗎? 沒有呀。疆藏蒙的幅員那麼大, 中共軍隊都早就踩平了，那又為什麼幾十年來, 香港這個彈丸之地, 還是這個老模樣呢?  是中共特別網開一面嗎? 大躍進活生生餓死幾千萬人也可以眼皮也不眨一下,  區區一個小地方、才幾百萬人，死光也算個屁吧?

於是從這裡, 腦子裡就回響起一段很久遠之前的呢喃… 無用之用。

有些東西看來起沒有什麼有用的地方，但偏偏就應驗了一個也相當唯物的邏輯：存在, 就必然有它的真理。而香港, 也肯定是對中共有用, 中共才會用這種形式… 亦即所謂「一國兩制」的表面形式，來讓香港和中國都「相安無事」地繼續存在。這個也是當初「河水不犯井水」的原則。

正如當年毛澤東對周恩來的最高指示一樣，對香港的政策，是：長期打算、充分利用。這個「用」字，正正就是所謂「無用之用」。老毛是熟讀中國古書的，他不可能看不透這一點。反之，周恩來是留學德國的，他倒未必全然心領神會，但起碼也踏實地維持了這個政策。而往後，鄧小平才又再透露多了一點點, 而這一點點, 也側面地反映了香港實在作用有多大，大得連鄧小平這個改革開放總設計師, 也要來抄襲香港的一套。他可真的老實不客氣，對港政策、和改革開放政策是一致的，就是「在內地多造幾個香港」。

背景是這樣的：

鄧小平在一九八八年六月三日會見「九十年代的中國與世界」國際會議全體與會者時說：「對香港的政策，我們承諾了一九九七年以後五十年不變，這個承諾是鄭重的。為甚麼說五十年不變？這是有根據的，不只是為了安定香港的人心，而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密切的關聯。中國的發展戰略需要時間，除了這個世紀的十二年以外，下個世紀還要五十年，那麼五十年怎麼能變呢？現在有一個香港，我們在內地還要造幾個『香港』，就是說，為了實現我們的發展戰略目標，要更加開放。」

1988年….當時《中英聯合聲明》都簽好了，而天安門還未出事，改革開放似乎一切順風順水，於是他老人家也就很有自信和很放心地，把他對香港的終極考慮都說得出來了。反過來看，中共有沒有說過，要多造幾個新疆、西藏、蒙古出來呢? 沒有吧。香港的用處有多大，不證自明。

而其後，即使是天安門出了大事，中共才險死還生之後，鄧小平又再講出一些很有意思的話來。背景是：1990年1月18日, 在人民大會堂會見香港首富李嘉誠。當時的總結, 由鄧親自這樣說出來的：

[香港] 不會變、不可能變。不是說短期不變，是長期不變，這個道理我過去講了多少次，就是說五十年不變，五十年之後更沒有變的道理。

他的想法，是香港「回歸」中國之後，只要中國的改革開放繼續走下去，到時五十年後可以和香港「完全銜接」，所以香港沒有改變的必要。由此看來，要變的是中國，而變的方向，是要變成香港。

而幾十年後，他的話又再次不證自明了。中國的確抄襲得很快，香港有很多硬件都抄走了。而這些硬件，甚至反過來比香港本來的版本，好像又更進步了。例如工業生產、運輸物流、甚至住屋條件、交通基建、通訊設施、電子交易等等。這些都不是長他人志氣的客觀事實了。

但即使如此，香港仍然是一本中共讀不懂的書，而仍有很多東西，不留意的時候，是大家也沒有發覺，其實中國是抄不過去的。

很多年前，在「佔領中環」還未發生之時，我就已經寫過一系列的文章，說明中共很忌憚的一些事，就是在金融上，中國是靠香港、而不是香港靠中國。因此當時我已經斷言，中共只能拖拉著把佔中一事磨蹭過去，而不可能靠中國內地一樣的武力鎮壓來「速戰速決」。這個故事，也又不用重提了。文章還在，大家可以自己再次細看。

而即使佔中已經過去了這麼長的時間，而中共又再揚言「大國崛起」要大搞金融創新。但再看看數字….. 其實又沒有什麼根本的格局改變噢。

中國外來的國際直接投資，香港仍舊穩佔七成，中國企業仍是大排長龍來香港掛牌上市，上市以後又是在香港併命發債來供養國內的母企。甚至連銀行貸款、中國的對外負債，香港仍穩佔極大的比例。

於是乎從這些客觀數據, 又只能得出相同的結論：即使今次香港變本加厲地排斥中國、中國仍不能把香港剷平，好像對疆藏蒙一樣封鎖起來「關門打狗」的清算掉。

因為如此一來，先死的是中共的經濟。而今時今日，世界又已出現巨變。美國已經不像八十年代一樣，要拉攏中國來抗衡蘇聯；蘇聯早在90年代消失了、而且再也恢復不了當年的世界霸權地位。而美國以及歐洲，也不像九十年代一樣，要借助中國的人力和市場，來替自己的經濟找出路。美國已經完成「再工業化」甚至已形成能源自主、成為能源淨輸出國。

中國此時，正在一個要命的關口掙扎。所謂「大國崛起」只是黑夜嘯行一般的自我壯膽而已。中國面對的是工業轉型、能源轉型以及最難搞的市場轉型。用中共自己的說法, 是要在「未富先老」之前，擺脫對人口紅利的依賴，跳出「中等收入陷阱」來實現經濟自主。而在這種經濟轉型的要命關頭，美國選出了一個特朗普總統，像耍流氓一樣和中國併命搞貿易戰爭，甚至不惜搗亂全球科技產業鏈也要把中國的科技發展鎮壓下來。

可以想像, 在這種生死攸關的國際鬥爭情況下，中共會冒險把香港變成內地嗎?  中共肯定只會死得更慘。

也說過了，美帝不是真的想中國死掉，而是要中國變成一個可控和安全的經濟體。因此才又證明老鄧當年和美帝周旋的高明之處，正正就是「韜光養晦」悶聲發財。才有三十年的國力累積，可以供習大帝用來揮霍他的所謂大國崛起。

如今可說是一子錯滿盤皆落索。中共竟然在香港這個小池塘踩入水深火熱的泥沼!  香港社會的超人靭力, 今次又再和上次2003年的沙士一樣，展示出驚人的能耐。而這一切，都竟然很意外地，在一個看起來不甚起眼的《逃犯條例》修訂案所衍生出來。也是正當港共政府以為一切都在掌握之中、香港人也沒有什麼重大理由的情況下突然爆發出來。香港實在是一本難看懂的書嘛。

不過在這場中港角力的「反送中」大戰之中, 有一場小戰役, 倒是留意和報導的人不多。但在我看來、甚至在中共看來，才是極為恐怖的敗陣。

假如網上傳言沒有錯的話，(起碼香港01也有報導) 中共在2019年7月22日，亦即中聯辦被圍堵和擲雞蛋之後的第二天，開始發動網上攻勢。號稱全球最大的「中國網軍」主體《帝吧》開始跨牆對人權陣線和香港民族陣線的面書專頁進行「洗版」，企圖癱瘓這些網站。

在中共眼中, 香港的示威者, 就是由這些網站進行煽動和協調的。《帝吧》一向戰績彪炳，號稱「帝吧出征、寸草不生」。在此初嘗甜頭，而香港各網站立即響起警號。帝吧乘勝追擊，揚言要在23號, 把香港最主要的本土大營《連登》也要炸掉。

但大出全世界的意料之外，在展開攻擊的同時，帝吧的主要人員包括所有管理人在內，都被連登「光速起底」：連銀行餘額、支付記錄、學業成績等等，都全部連根拔起! 連登據報甚至替帝吧的人員登記了參軍申請、把宗教信仰改成了伊斯蘭! 總之各種惡搞都有。帝吧面對連登反攻，竟然全無還擊能力，即時宣布「活動落幕」，更加在24號，宣布「解散」!

帝吧自為解釋，是「因為大軍被滲透得太厲害, 想重組一個五千人的精銳群組」。不過實情是，解散了就沒有再重組….帝吧本身被連登攻擊得自己才是寸草不生!

連登的解釋其實很簡單，就是看準了中國基本上是全無私穩可言，而網上登記又強迫要「實名制」，因此只要找到一條線索，當事人所有資料就變成無所遁形! 要反制這些所謂網軍，簡直易如反掌。號稱全球最勁的網軍, 就這樣被一班香港本土科技無名士、甚至可謂廢青、宅男、IT狗..... 亦即中共眼中的無用之人 (亦所以攻擊放到美帝目標之後)..... 殺個片甲不留。

此事之所以是中共的一大警號，並不在於「出師大敗」這麼簡單，而是背後所揭示的中共社會組織本質。

假如有看過金觀濤所著的《興盛與危機》, 看過他分析中國社會的「脆性結構本質」就會明白是什麼一回事。中國的政府, 一向都以剷平民間組織、進行從上而下的「強控制」手段來確保政權不會受到任何有組織力量的挑戰。亦正因如此，社會組織其實根本沒有自然融合的條件，只要中央強控制喪失組織功能，整個社會就會如散沙一盤地崩潰! 帝吧解體，其實正正反映了這個死穴!

試試想像一下：像中共對社會監控得如此全面深入，如果中央控制室不再是 CCP(中共) 操作、而變成 CIA (美國中情局), 可以想像會發生甚麼事嗎? 假如人面識別系統和社會信用系統加起來使用, 足以令到「失信人口」連買車票也不可能，到時中共失勢，中共眾人要逃命的話，有可能嗎? 正如商鞅變法的下場一樣，還不一樣是作法自弊嗎?

可見「帝吧現象」, 是中共的組織方式, 在「能運作」與「完全潰散」之間，根本沒有容中餘地!

反而香港這種表面上混沌不堪的社會模式，才是堅靭不拔、活力十足的文明榜樣。足見英國人的政治智慧，能把中國人和英國人最好的社會組織能力有機地融合在一起。亦再一次證明，鄧小平才是真知灼見：是中國要學香港、而不是香港要學中國。不過起碼鄧小平是拿獎學金, 和我一樣留學法國的，這本書雖然難讀, 但起碼不會亂來。小學雞嘛，學不來的了，算了罷。

 無用之用, 大矣哉。