當然不是
一個地方的開放與否，要衝量很簡單 – 看看資訊、人流、物流、文化；其餘的，大致不會錯得到那裡去。
全球資訊的自由流通，在香港完全沒有半點篩隔，要知道什麼事情，絕對沒有問題。
訪港旅客方面，2013年的統計可以看得出，全年增長11.7%，主要是「內地」客，而新市場也有8%增長；只是「長途市場」亦即先前的國際客流減少了3.3%。旅發局的分析指那是因為 「多個客源市場持續受經濟不明朗、高失業率及來港航班機位減少等因素影響」[3]。這個就有點牽強了，因為實是：酒店房租方面，除2002年、2003年、2008年及2009年外，每年均有雙位數字的增長! [4]，而且房間供應不足，想訂房也有困難。
大家可以自己找資料看看，這個不是什麼秘密。而同期亞洲其他地區酒店是降價6%[5]。房租漲到這麼高，而長途旅客才只降了3.3%，執到囉! 而到了2013年才開始「略為收火」。換言之，香港的國際長途旅客下跌是因為「酒店貴到趕客」，而不是外國遊客不想來。
至於「接待能力」，每個香港人要面對 6.8個遊客，也是世界名列前茅，僅次於巴黎。請問又有何「自閉」?
至於文化，香港就更加完全談不上自閉。這個雖然有點難以量度，但總不至於沒有客觀評估。香港人的飲食習慣、香港人的消費習慣、香港人過的節日和宗教信仰、香港人的生活和朋友圈子。絕對不比任何一個世界級城市差。這個可以參考一下2014年1月9日，明報刊登【香港：文化融合之都】一文。
單就「法治」這一個絕對不是亞洲產品的東西，居然成為香港「核心價值」的一部份，還可以怎樣評論?
當中對於一些很明顯不是亞洲價值的東西，排位極高。除了上述由英國佬引入的「法治」，還有也是英國佬引入的：廉潔、自由、公平競爭、尊重私產、民主、多元包容等等。這些東西通通都很明顯是移稙而來的「異物」。
那麼所謂「香港人自閉」這個說法又是從何而來的呢?
有讀過邏輯的請自己查找不足好了，太簡單。
假如食物有毒，即使如何肚餓，你也不會把它吃掉吧? 那麼這種「拒絕毒奶粉」的行為可否演譯為「揀飲擇食」? 因此當香港人拒絕某些東西的時候，要洗腦和啟蒙的，相信輪不到香港人吧。起碼香港人還未淪落到要執人家的發瘟死雞來果腹噢。而吊詭的是，香港本土生產的優質生雞，從來都可以自給自足嘛。
另一個角度，假如你已經食到脹爆，那麼這種拒絕的行為也很正常吧?
正如前述的旅客統計數字，居然有超過七成是單一由大陸進來的，那麼到底香港是否真的有這個需要? 香港不是要轉型，搞多元化的嗎? 怎麼連小孩子也明的「均衡飲食」居然也會變成罪大惡極?
在歐元插水、日圓大贈送的情況下，全球主要旅遊國家都變得極具吸引力。換着你是大款，你會怎樣選擇旅遊目的地? 反而香港現在的所謂「遊客熱點」，全都只是一式一樣的東西。豪客不是蠢東西。歷久常旺的，其實只是來掃奶粉的水貨客而已。對香港事務指指點點的人，根本沒有任何洞悉風險的能力、更加沒有高瞻遠矚的心胸。
或者可以引用一些數據來說明一下，到底香港人的心在想什麼，尤其是未來的主人翁、今日的青少年。2015年1月13日由青年協會發表了一份【青年價值觀指標調查】[7]，當中詳細比較了不同年份的主要指標變化。而信報也在同一日出了特稿，由紀曉風在【獨眼香江】欄內評論。
價值觀 (認同%)
|
2009年
|
2012年
|
2014年
|
希望移民外國
|
35.3
|
43.2
|
62.3
|
認同自己是中國人
|
88.1
|
71.6
|
62.6
|
市民意見對政策有影響力
|
54.3
|
62.0
|
50.9
|
民主發展比經濟發展重要
|
36.5
|
47.9
|
60.4
|
香港貪污問題愈來愈嚴重
|
32.9
|
50.5
|
65.0
|
好明顯，香港人不是「自閉」，是「閉翳」。想把「防水閘」關起來的一班人算俾足面啦，起碼還有點「力挽狂瀾」的動力。而實在覺得無能為力那一班青少年，正在準備「跳船」! 那才要命。
沒有留言:
張貼留言