從選民登記趨勢看本土青年冒起的疑問

各位政治老鬼，醒下啦! 世界已經變咗，你哋唔變，等收檔啦。

先前提出了年青人參政的研究，其中一個最基本的問題是：到底可以拿到多少選票?

今次新東補選出了一個勁有趣的結果：三分天下。梁天琦一氣拿下6萬多票，迫近7萬。雖然有說是鎅了泛民的票，但我前文已提到「條數唔夾」，應該唔關鎅票事。反而應該係年青選民的增長和投入有關。

於是我再努力鑽研一下統計數字…. 真係唔講得笑。以下是近年的「首投族」情況：

新登記選民人數及年齡分佈

年齡組別	2012	2013	2014	2015
18-20	45,746	27,130	43,289	62,081
21-25	14,337	3,729	4,148	17,191
26-30	10,579	2,997	3,383	19,539
31-35	8,977	2,778	2,773	18,046
36-40	11,847	3,656	3,605	20,420
41-45	12,343	3,493	3,816	23,884
46-50	11,892	3,300	3,327	22,162
51-55	9,411	2,559	2,753	20,978
56-60	7,143	1,942	2,405	16,248
61-65	5,827	1,732	2,491	13,973
66-70	3,386	1,167	1,989	10,361
>71	6,597	2,138	3,282	16,087
總計	148,085	56,621	77,261	260,970

每逢選舉年，新登記選民人數都會大升，很正常。但唯一例外是18至20歲的「首投族」全程爆升。

2015年由於雨傘運動的影響，爆升六萬多人。同期各年齡組別都大升，看來各個山頭，尤其是建制派的蛇齋餅粽加大馬力了。不2013至2014 (包括雨傘未爆發時) 的登記數字，也一樣是首投族巨額增長。

這個數字只表示一個情況：年青人經己自行開始組織起來，積極參與政治活動。

所謂世代交替，是無可避免的事了吧? 因此年青本土派的氣勢如虹，是有堅實的選民基礎的。

那當然，老毛病是：仍然覺得「條數唔夾」。點解?

因為按選舉事務處的統計，以上數字表示過去四年，有超過五十萬人「新增登記」。但「實際增長」只有二十二萬人左右! 差額去咗邊?

以下是2012和2015年立法會選區已登記選民數字：

年齡組別	2012	2015	變化值	變化比例	2012 權重	2015 權重
18-20	143,748	112,006	(31,742)	-22.08%	4.15%	3.03%
21-25	224,371	268,139	43,768	19.51%	6.47%	7.26%
26-30	228,823	238,232	9,409	4.11%	6.60%	6.45%
31-35	245,078	253,820	8,742	3.57%	7.07%	6.87%
36-40	271,542	268,283	(3,259)	-1.20%	7.83%	7.26%
41-45	288,035	298,713	10,678	3.71%	8.31%	8.09%
46-50	383,839	333,876	(49,963)	-13.02%	11.07%	9.04%
51-55	429,666	432,732	3,066	0.71%	12.40%	11.71%
56-60	355,588	422,647	67,059	18.86%	10.26%	11.44%
61-65	286,180	337,330	51,150	17.87%	8.26%	9.13%
66-70	165,172	243,176	78,004	47.23%	4.77%	6.58%
>71	444,159	484,988	40,829	9.19%	12.81%	13.13%
總計	3,466,201	3,693,942	227,741	6.57%	100.00%	100.00%

大家幫手查找不足吧，我的數字全部都是由選舉事務處網站抄下來的。假如是我理解錯誤，當搞下笑囉。假如是我抄錯或者我計錯，懇請指正。

之不過，如果我冇計錯，過去四年，「申請做選民」的，有超過五十萬人，但「實際做得成選民」的，只有二十多萬….

發生乜事? 而當中尤其攞命的，正正也是首投族的數字。總變化值考慮到「年齡增長」，將21-25歲組別加埋入去，竟然「冇乜變化」? 就算加埋26-30歲的一組，都係冇乜變化?

相反，可能由於選民年齡自然增長，老年人口比例持續上升。而且權重 (亦即實際可以影響投票結果的數字) 也同步上升….

點解年青人咁多人首次登記，但係咁少留得低喺選民名冊? 而老年人又竟然咁鬼努力，接近「全民登記」，而又穩如泰山?

我真係唔明囉，求高人指點，高登巴打們，有勞了。