2018年8月9日 星期四

到底窮人壞啲定係有錢人壞啲?


先不提時事,思考這個話題本來也不是由時事引起的。

正如先前我都有提到,我是一隻有點染紅的金融肥貓,日常生活自然離不開名利場中的江湖滾熱

而昨天就有這一段有趣的話題。話說當時正和一班專做承銷的金融幫談到某一家上市公司的情況。金融幫的頭頭談到當初拒絕和這家上市公司合作,原因是:某某有錢佬對我講過,這個老闆沒有錢的呀,怎麼信得過?我好奇探問,有什麼問題?對方回答就更有趣了:因為沒有錢,所以什麼事也做得出。

哦,明白了。

先別誤會,我不是同意或者不同他的說法。而是明白了某些人的思維方式。尤其是「中環價值」之下,到底香港人是怎樣理解「窮人」和「有錢人」的關係。

有關「中環價值」這回事,是由龍應台提出的。先前我寫文章和寫書都有引述過,在此不贅。而這位仁兄的思維方式,正好反映了這種價觀之下所衍生出來的一套生活模式。而以此作為參照,於是才能明白近日香港社會的某些時事。

例如:某位以「廿蚊」為朵的有錢佬,誓神劈願地反對什麼侍產假。表面上是說:當年我那個年代,什麼福利都沒有,還不一樣是生兒育女?

這點可以理解,可能是經驗之談吧,「想當年」的確沒有侍產假這個名堂。不過到底有錢佬同佢老婆是否需要侍產假?這點就好像有點雞同鴨講了。不過雞鴨之間起碼有一點是共通的,就是生蛋之後,都需要花時間「孵蛋」。人就或者唔需要。呢樣最好問科學家,我唔識答。

之不過跟手的解說才過癮。就是:勞方買豬骨要加豬肉。something like that 啦,大概意思係得寸進尺之類啩?

而追加的評論才又是正式的立場聲明噢:是否所有老闆都要替政府鼓勵生育找數?

首先看看當中的窮人和有錢人關係:就係窮人所要求的福利保障是得寸進尺搵著數。再看看立場聲明:個人(專指有錢人)不應為社會負擔負責。

反思一個問題:假如立場聲明是真的,那麼為麼政府要輸入更多的窮人來「補充人口」?這個算不算「因應某些人的需要而要其他人找數」? 於是乎對於公立醫院爆滿這回事的理解,就很有趣了。到底公共醫療是否政府政策所造成的負擔?誰人應該負責找數?相信起碼廿蚊先生是不需要住公立醫院的,所以肯定他不會認為一些自己沒有份使用的東西要負責。

而假如窮人就是專門得寸進尺搵著數,那麼又請問一千文租金的高爾夫球場是窮人專用的嗎?

而偏偏就有另一位「甚有智慧思維」的有錢佬出來揶揄一番,指窮人是 「蘇屎刁拔」。佢老豆又幾識改名,唔同你鬥有錢要同你鬥智慧。有錢佬的思維模式真是神奇噢。明明政府收少一千文租金咁上下就有現成土地反而不用, 係都要山長水遠幾萬億咁倒錢去填海,仲話可以一路填一路起樓。超人也。其實即使是近在岸邊的將軍澳,填海十幾年之後先至可以開始起樓,而再又十幾年後,依然有不正常沉降問題浮現。今次要在四邊不到岸的航道中心要起一個沙田咁大嘅人工島出來?甘拜下風也。仲唔移民等幾時?等到我都變「蘇屎刁拔」乎 ?

再由此而想起另一宗時事。就是有位「香港鐵老大」的頭頭(無以名之強名之曰OK哥,因為佢近期最出名的金句是:我話OKOK),最近鬧了個笑話。做得鐵老大頭頭,身家當然不會是窮人啦。之不過有錢佬領導底下的一班有錢佬工程師,看來也極有強國風範。例如明知承建商偷工減料,居然連帶頭造假的那個總承建商也從來沒有揪出來質問過。相信這位承建商中的大哥大,的確是甚有來頭吧,原來早一個月已經「放假遊埠」去了。怪不得大家都摸門釘啦,人哋有錢佬去旅行,關你X事咩?

而這家鐵老大之前的手尾,也又由此爆破點而起,逐步浮現出來了。例如在某個地盤的上面,原本幾十年來都有一些舊民居。既然是舊民居,那麼牆破門壞,應該是自然不過的事。不過那班窮鬼刁民,多年以來就一直「尋釁滋事」,專門跟鐵老大過不去,係都要話鐵老大挖地搞到佢地間屋變成危樓。而多年以來,負責做「評估」的一班專家,又都異口同聲指正這班刁民:鬼叫你窮,間屋舊咗自然變危樓,唔關鐵老大事。

好了,到了偷工減料的事爆了出來,政府問責下來,原來幾乎所有地盤都出現沉降現象、不止這班窮鬼的舊樓。而且沉降不止危及民居,連新鋪的煤氣管、電線、水管,通通都近乎「拗柴」隨時爆炸!看來這些蟻民的賤命又真的比不上有錢人趕住收工去放假了吧。

假如個個有錢佬都好似田家炳先生一樣,香港又那來所謂仇富情緒?

又正如韋小寶的千古一問:丐幫有多少人,到底是由誰人決定?而「反清復明」這條線,又算不算一條踩不得的紅線?




沒有留言:

張貼留言