街道清理完成，大家繼續安定繁榮，普天同慶!
因為班佔中份子，搞陣地戰又唔識去網上訂盾 (一舊水起標啫)，游擊戰又冇下文。唔摺埋又點會有新思維呢又?
最近聽到有人話要打巷戰。但係得把口講係冇用嘅，巷戰有巷戰嘅打法嘛。而雨傘運動其實對建制派冇乜殺傷力囉，因為除咗佔中三位大傻之外，其實學聯都係細傻而已。因為正當各路人馬在「退場」之後，正謀發動反攻，學聯居然乜都冇幫手，反而企咗埋去「抗稅抗租」嗰邊! 仲大言不慚，話要「拖跨政府」咁話。
其實所謂抗稅抗租，一來完全冇用，亦都會繼續在政治上失分，真係同自殺完全冇分別。因為政治力量基於信心，同銀紙一樣，信嘅就要乜有乜、唔信嘅只係廢紙一張。所謂抗租抗稅，會跟嘅人只係佔人口比例一條毛咁大把。政府只需要公佈到時「出事」嘅個案數目，學聯即時冇哂公信力。
假如唔信，請留意統計數字：抗租只限公屋，請問公屋註冊戶主、負責交租嘅，有幾多係學聯嘅人？有乜差錯，住戶扣分事小、違例而被驅逐事大。享受緊政府福利又點會拎自己嘅福利同你賭命吖，玩咩？
交稅方面，薪俸稅只佔稅收好小比例，再者：全港350萬打工仔，要交稅嘅只有130萬咁上下，而其中一半人交咗95%嘅稅。想點？即使70萬個夾心人響應，政府都係損失5% 薪俸稅收入咁上下囉。而其實頂頭幾位打工皇帝經已照起咗50% 薪俸稅，唔通各位以為呢幾位打工天王會埋堆?
因此所謂抗租抗稅，真係可以話完全倒米之外，全無其他作用。
至於點解班傻仔會有幻覺以為會有用？好明顯係「唔識睇中國歷史」，因為中國皇朝覆亡之前，都總有抗租抗稅的農民起義動作。不過香港政府唔係滿清，無需靠租稅維生，而香港市民亦都唔係農民，間接稅由地價同租金上繳晒俾政府。講完。
不過，咁都未夠傻，因為學聯連外國歷史都睇錯：
所謂成功案例，其實戴卓爾當年係想強徵「人頭稅」，根本同英國憲制相違背，因此在不信任動議下倒台。呢個係民主政體嘅制衡作用。香港根本冇民主議會可以通過不信任動議嘛。用嚟做參考? 錯哂。至於美國抗稅，開國就有! 波士頓倒茶葉落海 (Boston Tea Party) 就係咁嚟：no
taxation without representation. 最終演變到立國後按交稅嚟定投票權，然後過咗好耐先至解除投票權嘅資產同稅務限制，但係心理上同文化上，交稅同公民權利掛勾，改變唔大。美國同樣都係因為已經有民主政體在發揮制衡作用，又關香港乜事？
真正令到雨傘運動搞得落去嘅，係要俾人見到有「具體成績」，而唔係好高鶩遠咁諗埋啲假大空嘅倒米號召。
講番巷戰一事：所謂「巷戰」也者，梗係唔會真係用暴力嚟打啦。而係「死纏爛打」，仲要「超合作」地合法、同埋「響應政府號召加強法治」先至算吖嘛! 愛國青年更加要努力學習毛主席嘅偉大號召，學習毛澤東兵法「農村包圍城市」，逐個擊破。
例如先前已經見到有「鳩嗚團」響應特首號召幫手振興經濟，又有「報佳音團」響應愛國教會宣揚愛與和平。更有「食肆監督團」幫手清理黑店，而最新更加有「道路安全隊」申請法庭禁制令解決「違例泊車霸佔街道」。呢啲先叫得上係「巷戰」吖嘛。
其實先前都已經有不同食肆被人「點相」連冒牌都俾人起理底，但係真係要做到「宣揚法治」，其實仲有好多嘢未有人做。例如「消防衛生團」都仲未出動!
因為除咗可以「淨飲雙計」幫補愛國食肆嘅生意之外，仲有機會經過走火通道去洗手間視察。咁到時影到啲違法嘅嘢，例如後樓梯走火通道塞到爆呀、屎坑塞到爆呀、小強米奇大巡遊呀，諸如此類…. 咁作為一個好市民，係義不容辭應該要通知消防同食環! 咁先至可以提高愛國食肆嘅質素吖嘛，否則同胞遊客嘅消費利益受損，隨時車個杯麵落佢個頭度都有份呀。俾啲愛心啦各位。
至於「佔領區議會」一事，其實同樣都係巷戰嚟，但係居然班老鴿黨同埋學聯班細傻，仲以為係要重複番「民主回歸派」嘅「落區服務」傳統，真係懞到上心口囉，不如響應魚欄校長號召去跳老舞把啦。
佔領區議會嘅目的，唔係要去做免費阿四呀，係要為所有高登巴絲帶來「融入社區」嘅歡樂呀! 慳啲啦各位老餅。詳情下回詳談。
沒有留言:
張貼留言