別把事情看得太簡單了, 不止是貿易戰嘛。
美帝特朗在中國貿易代表團準備週三到訪之前一個週末, 忽然之間態度大變, 聲稱中國「反口」企圖重新談判[1],
於是乎又用 Twitter 宣佈:週五準備將中國2,000億美元貨品加徵關稅由10%上調到25%。
所謂「主流」新聞, 都將事情報導成「侵侵又用無賴賤招」之類, 甚至「引經據典」將侵侵的舊書[2]也翻出來,
說「看看他的談判技巧」云云。還長編大論、煞有介事的說「最後都只不過是提高叫價」, 亦即生意一定談得成。
這種對外面媒體鋪天蓋地式的引導性言論, 懂門路的就不會被牽著鼻子走,因為這只是正面看、是中共想你怎樣看, 而並非「事情應否這樣看」嘛。因為反面看的下一句就是「要是談不成, 那是因為美方叫價反覆」。最後一句才是下台階。因為要是貿易談判翻了面,
極其量美帝反覆, 不是中國不想談。這種倒果為因的技巧, 中共才是慣性無賴; 要不然,
《中英聯合聲明》就不會變成「歷史文件」了吧?
今次應該是侵侵看明白了招式, 才預先封死了中共談判策略的後路而已。算不上什麼招數。
我還是那一句:外行看熱鬧、內行看門路。我還是會繼續用「地殼變動」來形容的, 相信大家會容易明白一點。
一早講過, 中美貿易戰, 是一場以數十年計的漫長變動,
不是一兩次交火妥協就會完事的。這是中美兩國之間, 整整數十年的兩國關係、以至全球關係的「重新洗牌」。假如「改革開放」是幾十年的事,
那麼「反改革開放」, 又會不是用數十年來計嗎? 地殼變動這回事, 本來就是漫長的, 只不過在這個過程當中,
必然會偶爾出現一些「小現象」例如地震海嘯之類。
未講「全面變動」這個課題之前,
大家不防回帶一下,
就在中美爆出「貿易糾紛」之前,
到底按時序是發生什麼事的? 我不從最遠算起, 就反過來, 由最近算起:
特朗普發文,
要留意細節:當中就指出,
有所謂 renegotiate 一事。再談判也好、反口也好, 指的是什麼? 前述彭博新聞, 指的就是「中國不能接受改變它的法律」。什麼法律?
難道只是「強制技術轉移」這麼簡單嗎? 看來這點連彭博都還只是「當局者迷」了。中國的法律,
重點是「黨指揮一切」嘛! 這點才是要害! 任何影響到這一點的,
都絕對不能談。而侵侵要求的, 就是要中共要履行當年美國支持中國「入世」的承諾:自由市場。亦即中共要退出對經濟的主導…
可以有得談嗎? 要是這樣可以談的話, 還不又是回到習大大上台時呢喃不已的情況:蘇聯解體。
因此當下情況就很好的反映了這一點, 就是如此重大的消息,
在中國境內, 是「完全沒有消息」的!
[3] 中國的股民,
只能從香港的媒體,
間接地接收到消息。報導指「就連騰訊旗下微信平台上報道特朗普威脅加徵關稅的文章也遭舉報,顯示「接相關投訴,此內容違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》」。
可見中共今次實在狼狽得要命, 無可奈何,
唯有先封了媒體再打算。即使股民死個屍横遍野,
總有春江鴨先行沽貨先離場的。至於後續會否拿一些人出來祭旗,
以示「不過是炒股的興風作浪」那又先按下不表了。
而侵侵看在眼裡的, 又當然不止中共「準備反口」這一點啦, 還有中共接連出招, 難道侵侵又會真的蒙在鼓裡嗎? 開玩笑吧? 他其實是首當其衝的呀。
再將時點往前推、其實也幾乎是同步發生的了:郭台銘「受媽祖所託」, 以「中華民國總統候選人」的身份訪美,
直踩白宮見侵侵。時間是2019年5月2日, 就是侵侵「反枱」之前的星期三。時間會這樣湊巧嗎?
[4] 文章就報導:早前有報道指郭台銘今次到白宮,涉及鴻海在威斯康星州的投資。郭台銘說,在威斯康星[辛]州的投資將會繼續,預期明年5月在當地落成的廠房,特朗普也接受了其邀請,屆時親自到場。
這一點是甚麼意思? 也可以看看郭台銘是如何介紹自己的:他在會後表示,向特朗普提到自己要轉換跑道,若當選台灣總統,要做個「和平製造者」而不做「麻煩製造者」。
誰是「麻煩製造者」? 是台灣的小英嗎? 這個分明是指狗罵雞嘛, 是中共指著侵侵說:不要製造麻煩, 自然會有中間人, 例如郭台銘之類, 把錢乖乖送上的。潛台詞是什麼?
就是:你好好做你的美國總統, 朕的江山不到你管!
先前郭台銘先行送上「投資到美國生產」的選舉大禮給侵侵, 助了他一臂上台,
從中共的角度看, 難道侵侵不應該感恩圖報嗎? 於是乎後來鬧出侵侵原來不受這一套, 鴻海又竟然反口, 推卸說美國「請人難」、地方政府「沒有配合稅務安排」, 於是又掉頭跑了,
讓侵侵受了一記悶棍。[5]
對著商人談生意, 中共是用到這一招了。因此浸浸會不心領神會, 知道中共在搞什麼鬼嗎? 像郭台銘這種宣稱不會搞政治的, 都如此這般, 對比先前梁振英也一樣是N屆也不參選,
一模一樣。就看中共什麼時候要攤派任務而已。明白事理的, 就一會覺得突然啦。只是要信「沒有特別任務」,
有沒有這麼天真?
台灣固之然是美國對中國部署的重要環節啦, 但也不要忘了香港。而實在也只是推前不遠,
甚至應該說是「現在進行式」的事情,
就是「修訂《逃犯條例》」。
擺明是借刀殺人嘛, 不過正所謂「項莊舞劍」也者, 志不在香港嘛,
雖然香港人是極之無辜,
那又可以如何?
還記得「孟晚舟案」是如何搞出來的嗎?
最後出事地點固之然在加拿大機場,
之不過「最先出事地點」是在香港呀!
香港的銀行要跟隨美帝的「伊朗禁制令」於是乎才爆出《華為》這個國家級的對外機構,活動原來還是要靠香港。那麼將來中共還是要利用香港的話,
到底香港的商業機構、甚至執法機構,是聽黨指揮還是聽美帝指揮? 不把這個死穴給封掉, 難道香港可以作為「顛覆基地」嗎? 於是乎中共也爆響口了, 就在2019年4月中, 發出聲明:在國家安全問題上,
只有一國、沒有兩制! [6] 要是將來遇到「國家安全問題」,
到底香港聽誰的指揮? 你懂的。
先講到這裡吧。
好一局大棋噢……
[1] 彭博新聞2019年5月6日報導, “ Trump Threatened Tariffs After Hearing of Chinese Reversal, Sources Say”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-06/trump-said-to-threaten-tariffs-after-hearing-of-chinese-reversal?srnd=politics-vp
[3] 見《香港經濟日報》網上報導:2019年5月6日【中美貿易戰】A股急挫逾5%疑封消息 內地網民問:今天怎麼了?https://inews.hket.com/article/2343587/%E3%80%90%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B2%BF%E6%98%93%E6%88%B0%E3%80%91A%E8%82%A1%E6%80%A5%E6%8C%AB%E9%80%BE5-%E7%96%91%E5%B0%81%E6%B6%88%E6%81%AF%20%E5%85%A7%E5%9C%B0%E7%B6%B2%E6%B0%91%E5%95%8F%EF%BC%9A%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%80%8E%E9%BA%BC%E4%BA%86%EF%BC%9F
[4] 見《星島日報》網上版, 2019年5月2日, 《【台總統選戰】與特朗普會面
郭台銘稱會當和平製造者》http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/991574-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E3%80%90%E5%8F%B0%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E6%88%B0%E3%80%91%E8%88%87%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%9C%83%E9%9D%A2+%E9%83%AD%E5%8F%B0%E9%8A%98%E7%A8%B1%E6%9C%83%E7%95%B6%E5%92%8C%E5%B9%B3%E8%A3%BD%E9%80%A0%E8%80%85
[5] 見《東網》新聞,
2019年1月19日《鴻海未達聘請要求 被美國政府撤下稅務優惠》https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190119/bkn-20190119212245808-0119_00952_001.html
[6] 見《香港新聞網》2019年4月16日 王志民:維護國家安全祗有“一國”之責沒有“兩制”之分, http://www.hkcna.hk/content/2019/0416/757522.shtml
沒有留言:
張貼留言