政治敏感度不足?

人蠢不是罪過，不過蠢得會害死人的話，那就是罪過。

一個人的視力有問題和反應遲鈍不是罪過。但假如這個人居然是司機，拿着乘客的性命來開玩笑，這個司機你說應該可怎處理?

處理方式有二，一就是這個司機的崗位是騙回來的，這個司機請拿去打靶。二是發牌給這個司機的教官是盲的或者收了錢，請也把這個教官拿去打靶。

所為何事?

到底世界上會不會有一個政客可以有本事跟你講：我的政治敏感度不足?

有個政客不止會這樣講、而且經常都是這樣講，那大家又可以怎麼辦?

最近一宗個案，又是可以預見會演變成一場政治大風暴，這場誓要官迫民反才罷休的「傑作」就是「新界東北發展」。

項目先前早就給人批死了，香港的所謂東北發展，從規劃上來看，目的只有一個，就是要建立特區中的特區，成立「雙非富豪城」。讓香港未夠五十年就「淪陷」。

為了應付群情洶湧的反對聲音，於是梁政府就以「土地嚴重不足」為理由，「微調」了發展比例，略為調高「公營」房屋的比重。就是這麼一點點了。不過「交換條件」就是「公私合營」，讓私人開發商可以一起搞開發，有財大家發。

這種政治低能的後果，就是全香港所有人，隨了有份發財那一幫人之外，誰人也不肯收貨。

不過更離譜的還在後頭。就是和「發展區」面積同樣大小，而且幅員有若荃灣新市鎮的一幅無人荒地，硬就保留意不肯作出任何「規劃」。那塊地就是「粉嶺高爾夫球場」。兩塊地毗連在一起，於是乎隨了是盲人之外，誰人也可以看得出，這個東北發展，的確是一個「富豪城」的規劃。

試問世界上那一個地方，會有一個社區，可以有兩個荃灣新市鎮的面積，但有一半面積是一個世界級的富豪高爾夫球場呢? 答案是：沒有。因此即使微調了所謂「發展比例」，唯一會受益的，就是喜歡打高爾夫球的富豪。這個還不是「富豪城」會是什麼東西?

而且這個發展項目的公帑運用的標準也是以「保育富豪」為優先的。看看市民死捱死慳的錢拿了去交稅給政府，你認為政府會怎樣運用呢?

拿個簡單的比例來說明一下，就是在東北發展的計劃中，對於寮屋和耕地的賠償是「慳得就慳」，是否真的要為大家的稅款着緊? 不是呀，是要「拉上補下」，因為粉嶺高爾夫球場的「收入」，每年才不過一千大元，要發展一個富豪城、而富豪要「保育」，但其中一半的土地是富豪的高爾夫球場，而且「收入」每年才只有一千大元，請問開發的錢從那裡來啊?

把所有原居民和農民趕走，但要重點保育確保可以不遷不拆的就只有一個富豪俱樂部，這個不是保育富豪的富豪城又可以是什麼東西?

假如有一個人，要來向你請教，他有一個難題：他要搞土地開發，但手頭上的土地嚴重不足。而擺在面前的有兩塊一樣大小的土地。其中一塊，他要付出數以百億元去收購、而且一定會迫使原居民作反；另外一塊，本來就是他自己的，可以隨時收回來使用，但會損失每年一千元的租金收入。他覺得很煩惱，不知怎算好….

你會如何為他解決這個煩惱呢?

講大話也不會講!  叫他去死吧。