居然給人「追稿」! 無奈….不如大家看看電影吧。
其實我的意見早就講過了，要再準確一點的話，那是：蘇聯解體是一個「假象」…不是蘇聯沒有解體，而是蘇聯從來沒有真正存在過。因此極其量只能說，正如《金剛經》所言：如夢幻泡影、如露亦如電，應作如是觀。
當這個幻影存在的條件失去以後，這個幻影除了回復它本來的不存在，還有什麼可以保留?
解體也好、不解體也好，都只不過是「夢」一場。
是嗎? 於是我就被追稿了。
還是史大林清算異己的時候嗎? 據報被殺的人不比二次大戰德國人屠殺的少。高加索地區還因為在二戰時有不少人「投敵」，史大林戰後又來一個「愛國大清算」，把今日東烏克蘭地區的韃靼土著全部剷除、扔到高加索和西伯利亞去。當地人明明自己講的是烏克蘭語或者韃靼語，幹啥「不講俄羅斯母語」就是「通敵叛國」?
什麼時候是一家人了?
而「回歸俄羅斯」的公投竟然是由新移民的俄羅斯人來表態?
什麼意思?
至於它的消失，也又首尾呼應的可以看另一套電影：《再見列寧》[4]。前後兩套電影的跨度是1965和2003年，正是蘇聯如日中天到消失之後。不過後者是通過「第三者」的身份來說出這個「解體」的「虛妄再虛妄」之處。
《再見列寧》是從「東德」的故事出發。男主角是一個青年人，母親一直昏迷在床，她是在柏林圍牆倒下前中了風。但就在東德變天之後，忽然復甦!
主角的麻煩就來了。原來母親大人昏迷之前是一個「忠實黨員」、據說「大義滅親」把「私通外國」的丈夫告發，迫得他逃亡海外。兒子怕她「受不了」新世界的刺激再度發病，竟然「假裝蘇聯還一切安好」!
於是把電視改了不接收廣播、改為日夜插播舊錄影!
更將家裡的細節，都「回復」到蘇聯解體之前的模樣，讓母親可以「安穩地生活」。
結果白忙了一場之後，媽媽身體好得可以起床時偷偷出去走了一回，看完了「新世界」之後，回家很安靜的跟家人解釋：之前一直不敢講出「事實」，是因為害怕家人受連累。看到了新世界還遲疑了好一會才「清醒」過來。道出了丈夫不是「被迫出走」，而是本來就想一齊投奔自由，但只是出了差錯，帶不上老婆孩子，母親才一個人留在東德撐着。還要為了避嫌，拼命假裝是「愛國愛黨」，才令家人免於不幸。但實在裝得太累了，結果就在圍牆倒下之前中了風。家人只要「把一切虛假的東西拿走這個世界就恢復正常」了。
拿這個主題來對照一下，就會明白：沈博士所指的那批「懷念前朝」的高加索人，他自己也講得很客觀，那是：
不少中、老年人，愈來愈懷念蘇聯….[因為] 有能力的年輕人都爭先出國，剩下「被淘汰」的一群在國內…..
於是這種「思念穩定」的人，就被普京捧為支持自己的主要力量。這個根本就不是什麼「懷念蘇聯」，而是被時代遺棄的一群可憐蟲在「尋求自保」不願面對真實的世界而已。正如《再見列寧》裡面的母親一樣，要是沒有辦法融入到真實的世界裡面，那就當然只能「繼續昏睡」。
至於為什麼蘇聯解體的速度可以如此之快?
此亦習近平「日哦夜哦」的那一句「城頭變幻大王旗」。原來大家只是換一塊布而已。沒有什麼大不了。
又為什麼說「蘇聯」只是「夢」一場呢?
大家可以溫一下書，看看當初民主還未有出現之前，先賢是怎樣解釋的。看看盧梭的《社會契約論》當中也講得明白：
權利不可能由暴力得來，因為當一個暴力被另一個暴力打倒的時候，先前的權利就完全不見了。而「鎮壓一群人，與治理一個社會，這兩者之間永遠有着巨大的區別」。又「如果有人把分散的人們處於他的奴役之下，人們雖然被聚集在一起，但這不是「共同體」，因他們之間毫無共同利益可言，只是一個主人和一群奴隸而已。
亦因此這個大家以為存在過的所謂「蘇聯」，其實也只是「一群被迫聚集在一起」的奴隸所組成，不是一個真實的「共同體」，情況正如《再見列寧》裡面那位媽媽一樣，是「被迫裝出來的」。那麼這又算是那門路的「存在」?
而香港這邊也有一個相同的講法，叫做「人人頭上一把刀」。也又正如「槍桿子出政權」一樣的道理而已。而蘇共這樣拿着槍桿子來充撐場面的時間，竟然維持了大概70年左右，夠神奇的了。
作者的意見和我一樣，驚訝在於蘇聯不是一夜消失，而在於它竟然「裝」了這麼長的日子。
沒有留言:
張貼留言