「飯局門」後話

上次講到《從常理看「飯局門」》，經已提及「談判的條件」問題。其中所作分析：各位腰纏萬貫的鄉紳肯定是看「威迫」而不是看「利誘」才肯「坐低吃飯」的。

果不期然，近日終於解開謎底：審計署踢爆(真係咁啱時間呢喂?)，原來《大棠花果山》(下省數十字飛禽走獸收費遊戲項目之類) 是僭建兼霸佔官地。而「業主」原來就是「飯局門」的主角之一：梁鄉紳自己!

又要引用福爾摩斯的說法來解釋：情理之內、意料之外。

案情原本也應如此，這是情理之內；但勢估不到的，是劇情原來如此之「低」‑ 不是鄉親父老叔伯兄弟之類出了問題，而是「鄉紳代表」自己斷正，而且規模是「慌死無人知佢僭建」的大型公眾樂園項目也，這就有點意料之外囉。

當然也又不能預先一面倒說梁鄉紳本來就一定是惡意佔用官地，因為據他自白(加上發叔力挺)：該塊土地原本就是由他家族世代經營，不過港英政府先前「劃歸郊野公園」而並無按法例賠償，反咬政府一口是「官佔民田」。基本法講明要維持新界原居民的生活方式不變、原居民合法權益要維護，假如要徵地，一定要賠償… 凡此種種，也又不是無的放矢耶。

新界原本就有大量荒地，不少良田果園都是由新界的鄉親從荒地開墾出來的，後來英國人來到殖民，爭拗從來就沒有停過；到底那塊地是屬於梁家的私人地、有「合理期望」的開墾地、 還是無人認領的荒廢官地? 看來不止有「飯局門」、更有一宗「羅生門」噢。

當然，假如真的是「官佔民田」，梁鄉紳又有沒有據理力爭呢當初? 看來十八年的案情仍有不少懸念，不可能一時三刻可以解決得到。

不過無論如何，飯局當日，紅樓夢政協總也無必要出動到「專門調停徵地」的社團人士壓場吧?  

那位狼大兄選舉來拿票的時候予取予携；一朝登極，又竟然這麼快就反面不認人、任由林鄭磨刀霍霍向肥羊….唉，似乎不止政協大人「人在旅途灑淚時」噢。且看下回「發叔上京」如何了斷吧，否則北疆出事、香港一定烽火連天，還談甚麼大和解? 這齣戲叫「六國大封相」就差不多。

其實不知大家有沒有雅興讀一下­《三國》，其中曹操當年對於如何處置「宦官之亂」時，所作的豪情壯語? 當日大將軍何進正憂宦官擅權，想向外藩招兵「入京勤王」、順道「清君側」。曹操何等聰明，一看便知「後患無窮」，進言曰：若欲治罪，當除元惡，但付一獄吏足矣，何必紛紛召外兵乎？外兵也者，西涼董卓是也!

何進不用曹操計，結果如何? 歷史有個註腳，叫做「血洗長安」，也不用再嘮叨也。

以三國語調撰文，今次「飯局門」可謂：

欲治僭越之罪，當除元惡，但付一林鄭足矣，何必紛紛召社團乎？

套用到今時今日的「飯局門」，豈不又是歷史重演?

「以古為鏡可以知興替」，字字千斤重，誰人又肯聽得進半句了?  到底今次是好打得的林鄭來一個血洗八鄉? 還是鄉紳重演一齣「吉慶圍反英抗暴」? 看來狼先生的「坦克防暴隊」不用等到六四/七一了，隨時五一都「等唔切」呀。

當年毓民出來搞政治，他拿的招牌是「民主鬥爭，向台灣學習」。當日有論這是要大家試一下「黑+金」政治和「肢體動作」是甚麼滋味。如今似乎是由「愛國愛港更愛黨」的紅樓夢政協牽頭示範何謂「黑+金」… 是怕毓民「搶功」乎? 反正社團經已進場，看來香港也離「肢體動作」不遠矣。

鏡頭一轉，那邊廂是一眾學者正在起草甚麼「捍衛學術自由約草」。又要遙想當年曹操在董卓「駐京」之後，又是如何評論：

滿朝公卿，夜哭到明、明哭到夜，能哭死董卓耶?

香港老百姓真可憐，連哭的機會也沒有。唯有誠心「裝香」，自求多福…. 反正「喊都無謂」呀。