都說林則除是什麼民族大英雄，因為力主禁絕鴉片煙患云云。假如事情真是這樣簡單就好囉。實情是「蝦碌連場」，慘不忍睹。
先前兩篇文章，引述中外正式歷史文獻，經已清楚說明：鴉片之所謂為害，全部是中國「國情」所致：是朝中有鉅貪、而朝外有鉅富，互為官商勾結，以「不平等貿易保護措施」，令致中國的國際貿易出現像癌症一樣的腐敗情況。因而中國的工商業不能發展起來，同時迫使「洋人」只能因應「中國」的不平等安排而發展出畸形的鴉片貿易來圖利。
至於「戰爭」的直接導火線，與其說是「林則徐大力禁煙」，倒不如講清楚是林則徐亂搞一通，將鴉片貿易的所有責任推卸由洋人單方面承擔，才會激起國際軍事衝突。
而更要命的是：林則徐根本完全不懂軍事、又並無任何處理國際事務的概念、更加是中國海防力量破壞盡 殆的始作俑者。這些直接導致中國「被攻陷」的責任，絕對不是一句「很愛國」就可以一筆勾銷的歷史事實。
1.
先講清楚林則除之「做官水平」如何
假如有看過《清史稿》有關林則徐背景的官方記錄，大家肯定會留意得到：林於嘉慶十六年(1811年) 成為「進士」，而他的的「官運亨通」，完全在於「水利工程」的執行工作，到處可以「省錢若干」之類，與任何軍事任務完全沒有沾過半點邊。
而他對於「經濟管理」的經驗也只是以湖廣總督
(管理湖南湖北兩省)身份略為管過「私鹽」問題。但實在也只是「專嚴緝私之禁」，而同時對於整頓市場並無成效。初到任之時，其中一招竟然是「以減價敵私」，而史稿記為「無成效」，撞了大板才來「嚴禁」。詳見於《清史稿》列傳一百五十六篇。
至於「忽然勇武」而自動請纓去打鴉片，也不是他本來的意思。也可見於同篇《清史稿》。實情是：
道光十八年(1838年)，鴻臚寺卿黃爵滋請禁鴉片煙，下中外大臣議。則徐請用重典，言：“此禍不除，十年之后，不惟無可籌之餉，且無可用之兵。”宣宗深韙之，命入覲，召對十九次。授欽差大臣，赴廣東查辦…
可見林則徐是在鴻臚寺卿黃爵滋啟動了「廷議」之後，皇帝交代大臣商議，在大家也沒有什麼東西上奏的情況下
(相信以鉅富的關係打通好人脈，誰人也不會拿自己的油水過不去)，由他極力「出位」而得以「入覲」面聖十九次，之後獲委任為「欽差大臣」赴廣東查辦。
而查鴻臚寺卿官職，只是正四品的「禮儀官」，屬禮部人員。幹啥會在皇帝早朝時候由禮部的四品官喊出「請禁鴉片」?
而居然不是由「各省總督」理應是「主政」的一眾老兄出來「上疏力陳利害」?
而面聖之後，除了「湖廣總督」一職，林還要另外加個「欽差大臣」名堂才又來「赴廣東查辦」?
而又不是請皇帝責成兩廣總督來處理?
原來當時在廣東一地，由「兩廣總督」鄧廷楨主事，而鄧廷楨同樣是文官出身，經已在亂搞一通。
《清史稿》記鄧在道光十五年
(1835年) 出任兩廣總督。道光十六年(1836年)，太常寺少卿許乃濟上疏《鴉片例禁愈嚴流弊愈大，亟請變通辦理折》，呼籲朝庭「解禁」鴉片，認為「仍用舊例，准令夷商將鴉片照藥材納稅，入關交行后，只准以貨易貨，不得用銀購買」。
這個絕招基本上和林則徐「以減價敵私」的應付私鹽政策異曲同工而已。許乃濟更進而建議「內地得隨處種植….內地之種日多，夷人之利日減，迨至無利可牟，外洋之來者不禁而絕」。針對的根本不是禁煙，而是禁止鬼佬再賺中國的銀兩!
看罷這個邏輯，其實和林則徐在湖廣總督上任之初，同樣打算採取開放市場，以作「打擊私鹽」的措施!
那當然，林則徐是在「無成效」的情況下，才來一個180度大轉身，改為「嚴打」。
之不過：私鹽問題只是中國內陸的內政問題，並不涉及國際外商、更加是「日常基本生活必需品」，而不是「高增值經濟作物」。而且上文經已講過，鴉片貿易的背後真正成因，是「朝中有鉅貪、朝外有鉅富」的官商勾結體制所造成。而皇帝的邏輯，竟又是以「親疏有別」來處理不肯三跪九叩的西洋各國，於是乎權臣才又有機可乘，搞出一套以管理為名、壟斷為實，方便鑽營收規的不平等貿易政策出來。這種千絲萬縷，又與私鹽問題有天壤之別，豈可隨便混為一談?
而居然兩位「封疆大吏」只就看着「收」與「放」的簡單措施，在處理鴉片的問題上徘徊，完全沒有打算觸及問題的「官商勾結、不平等貿易」等體制性重心，結果就當然解決不了任何問題，那又如何不能以一句「庸臣」來稱呼?
話說道光皇帝在收到許的奏摺後兩天，即轉給兩廣總督鄧廷楨、廣東巡撫祁貢以及粵海關監督文祥等「議復」。九月，鄧廷楨等在復奏中表示：完全讚同許乃濟的主張「盡快解禁」，並擬定了實行的章程九條。
這位鄧總督的辦事效率真不可謂不快。不過有一樣東西比這個更快，那就是他「看風駛裡」的速度。
話說在道光皇帝事後又掉轉槍頭、聽從林則徐意見實施「禁煙」政策之後，林則徐大搖大擺在1839年春天以「欽差大臣」身份，騎在鄧的頭上一級、踩入廣州上任，鄧總督又忽然「良心發現」起來，即時「全面配合林則徐的禁煙工作 」。果然是一個「好官」，掟彎快如閃電：全面緊貼中央政策!
於是各國販商在這種有如走馬燈一般的「中央政策」之下，又可以如何自處?
於是上文就提到《粵海關志》裡面有這個記載：洋人最後將鴉片屯積在「躉船」之上。何解?
因為廣州十三行一概不認是「很愛國」的中國人「私藏鴉片」，於是買賣方式改為以小艇「接駁」交收。洋人將鴉片放在躉船、不能上岸存倉。而洋人或買辦收到商行的「柯打」之後，按照商行交來的付款單，將鴉片卸落小艇由商行的水腳運走。正所謂「貨銀兩訖」。於是「各取所需」。看似天下太平，其實又是不平等貿易的安排，讓所有存貨風險由洋人承擔而已。
後事如何? 《清史稿》這樣寫：
…嚴申禁令，捕拏煙犯，洋商查頓先避回國…檄諭英國領事義律查繳煙土，驅逐躉船，呈出煙土二萬餘箱。[林]親蒞虎門驗收，焚於海濱，四十餘日始盡。[後]請定洋商夾帶鴉片罪名，依化外有犯之例，人即正法，貨物入官….
這個就是「虎門銷煙」的正式記錄：充公的貨物，全部是在洋人的「躉船」上檢獲，受到「法辦」的都是洋人。中國商人，一點後果都沒有。
難道鬼佬真的會舉手投降乎。反正清廷說的話不知什麼時候那一句是真、那一句是假。而林則徐就點起戰事火把一事，推委為「夷情詭譎」，現代人話譯為「真係估佢唔到」：英國佬居然急
call 老家派兵「護僑」和索償。戰爭漫延到廣州以外，洋兵水師一路沿海岸向北挺進。反了!
這個時候，林則徐固之然管不到「兩廣」以外的事，欽差大臣的銜頭又如何?
火頭燒大了，只好硬着頭皮，立即寫報告給皇帝「解釋」。《清史稿》這樣寫：
則徐上疏自請治罪….略曰：“英夷所憾在粵而滋擾於浙….抑知夷情無厭，得步進步，威不能克，患無已時。他國紛紛效尤，不可不慮。”
因請戴罪赴浙，隨營自效。七月，義律至天津，投書總督琦善，言廣東燒煙之釁，起自則徐及鄧廷楨二人：索價不與，又遭詬逐，故越境呈訴。琦善據以上聞，上意始動。
用人話翻譯
爆了大鑊，林則徐就向皇帝「上疏請罪」，因為真係「估佢唔到」：鬼子佬「得寸進尺」由廣東一路打到上浙江、之後還要北上天津。而英國佬作反之後，「他國紛紛效尤」，因而請准去浙江和鬼佬「再打過」。而實在英國佬義律直奔天津，向直隸總督琦善「越境投訢」，琦善據實上報，「上意始動」。皇帝心思又再掟多一次彎。
一宗禁煙事件搞到天下大亂，原來「湖廣林總督」看準「兩廣鄧總督」辦事不力，於是乘勢自請出任欽差大臣騎在兩廣總督頭上強行「銷煙」。兩廣總督發覺原來皇帝前言不對後語，自己「又估佢唔到」諗乜鬼，於是反過頭來即刻由「開放」反口變成「禁制」，兩人在廣東不分清紅皂白胡亂捉人奪貨，但就是對官商勾結的事全不管束。結果迫狗跳牆，搞到鬼佬發晒癲，反手還拖!
火頭向外燒到兩江總督的地盤上來，然後又燒到直隸總督天津地盤那裡去。
而直隸總督琦善是蒙古入籍滿州的正黃旗人，本來也在天津「嚴辦禁煙」，竟然又掉轉槍頭「以和為貴」，先奏請皇帝把幾個漢人總督「革職查辦」以治辦事不力。接替林則徐「兼任兩廣總督」之後，到現場視察之下才發現真的打不過英國佬。於是「私下議和」，與義律約訂《穿鼻草約》： 同意割讓香港，賠款六百萬銀元。
皇帝本來授權琦善「全權處理」的嘛，後才發現原來變成顏面全無之下，居然又反口自稱「被蒙在鼓裡」，後以「琦善擅自割讓香港」為奇恥大辱，令「鎖拿解京問罪，革職鎖拿，查抄家產」!
《清史稿》說：旋即又重新任命林則除「搞番掂佢」：
[帝]復命備戰。二十一年春(1841年)，予則徐四品卿銜，赴浙江鎮海協防。」
那又能解決什麼問題呢?
下文是「五月….詔斥則徐在粵不能德威并用，褫卿銜，遣戍伊犁。
原來又是一句「無成效」。只是前後不到三個月的功夫，可見林則徐真正做到「亂晒大籠」。
鬼佬之所以敢於欺侮中國政府，難道真的恃住「船堅砲利」嗎?
而是看清楚在一個極權政府之下，一眾所謂「封疆大吏」，只能用一句「亂晒大籠」來形容。
相信當時即使中國有原子彈，都只會「誤炸自己」而已。此之所謂「紙老虎」，何足懼哉!
2.
林則徐與中國海防力量消失之謎
講了林則徐這些「庸官誤國」的材料，相信各位仍會「條氣唔順」，因為「總之禁煙就是民族英雄」。
好，再講「誰人令到中國海防真空」。
先前也講到，在1810年滿清政府平定張保仔一眾海盜之時，中國海軍其實是連同葡萄牙的艦隊協同作戰；《大嶼山海戰》的規模有過千艘戰船參與。而事後張保仔投誠，又收編了數萬名富有海戰經驗的前線人員。最後更加成功平定了十萬以上的南中國海海盜集團。又試問中國海防力量應該是什麼水平?
那麼為什麼中國的海防力量在1840年鴉片戰爭時，會像白痴一樣?
《清史稿》是這樣寫的：
[林則徐]嘉慶十六年 (1811年)進士…歷典江西、云南鄉試，分校會試。遷御史，疏論福建閩安副將張寶以海盜投誠，宜示裁抑，以防驕蹇，被嘉納。
林則徐是「正途科舉出身」。而考試成功之後，正式入職身份是「御史」。 嘉慶二十五年，1820年，江南道御史。那可不是實職、是屬「都察院」專司檢舉彈劾。
做閒官而要「出位」的話，作為「檢舉主任」，那就最好是「找人碴子」。而這位「民族英雄」做官第一個想到的「碴子」，原來正正就是本文第一章所提及的「張寶」，亦即「張保仔」。
張保仔所犯何事? 原來就是他「出身不好」：不是科舉出身的，而是海盜，居然也要做起官來?
於是「宜示裁抑，以防驕蹇」。即是說：雖無過失，不過由於是海盜出身，以投誠來做官，「適宜」修理一下，「以防」真的出現「驕蹇」的情況。什麼叫做「驕蹇」?
即是「傲慢不順從」的意思。不是「真的傲慢不順從」而是「防止出現傲慢不順從」的可能性。
這個夠「莫須有」了吧? 簡直和「過橋抽板」一樣。
須記得，張保仔真的是通過談判來「投誠」。而之後真的交足功課，替滿清政府掃平南中國海的海盜。但原來最終只是被授予「副將」之職，而且只是福建省的閩安地方而已。簡直芝麻綠豆到不得了。
未投誠之前，張保仔統領兵員數萬、戰船數百、火砲數千，盤據在香港。真是皇帝老子也不用「俾面」。而且打劫的又是「洋人」，洋槍洋砲也不放在眼內。只是在清軍串同葡萄牙艦隊埋伏夾擊之下才被不幸打敗。
(咦?
葡萄牙人不是割據中國土地、罪該萬死的殖民主義者、兼且是鴉片主要供應國之一嗎?)。
因此所謂張保仔「有可能傲慢不順從」，簡直劃公仔不用劃出腸也。但好歹這位「改邪歸正」的海盜也是交足功課，又與科舉出身的官員又何仇之有?
大家也不要忘記了：清朝的官是什麼德性，而鴉片經濟又是如何形成的。
記載張保仔「只對途經的商船征收「行水」(亦即買路錢)，但愛護平民，向鄉民購買糧食時，往往加倍給錢，並保證不滋擾貧民和漁戶、嚴禁部下在駐紮地區掠奪。」
以他老哥這副德性，做得成滿清的官嗎? 而他從前「收片」的對象是什麼人? 「商船」也。而當時在南中國海經香港往廣州的船是做什麼生意的呀?
鴉片生意。
因此張保仔之所謂「信唔過」，正正就是他本來就是羅賓漢的德性，況且是愛護平民百姓那一種，而先前又是專門對付貪官的米飯班主「鴉片煙商」們。試問他要是真的做起官來，日子可以怎樣過?
而即使忍氣吞聲只做好份內事，原來還有一位「民族英雄」會來找碴子，以替自己「省靚招牌」，參你一本「總之就係信唔過」。
最後如何? 就是張保仔在1822年鬱鬱而終，妻兒要離開福建「避走澳門」，那個原本是死敵葡萄牙人的殖民地，以求免於中國官員的繼續「秋後算帳」。
而張保仔也如此下場，其他跟隨他「投誠」的人命運又會如何?
很明顯，都清算掉了。
因此只需要一個世代不到，二十年就夠了。中國海防力量基本上是「真空」。不是本來就是真空，而是有本事而又肯辦事的人，根本上都已經「被真空」掉。而動手清算海防人員的，正正就是「很愛國」的林則徐。
因此李嘉誠的金句又響起來了：有本事的人不肯做，沒本事的人爭着做。
看來張保仔的真正死因也是如此。再加上他的地盤在香港，「正一香港仔」，兼且又不「愛國」。抵死囉。
好睇過追劇！
回覆刪除