2013年4月4日 星期四

佔領中環,誰是主角?



佔領中環的主角,將會是貨柜碼頭的「新工會」。

佔領中環這個概念不新,去年本來就是由「佔領華爾街」一役衍生出來的一場社運,尤其是一班最後決定在匯豐銀行地下集結,搞露營、唱歌煮飯、賣菜園村有機菜的一大伙社運人士。當中尤其以「本土新左派」為主。倡議的是「後資本主義」的本土立場。當然是焦點模糊兼夾婆婆媽媽得要命啦。

亦很正常地,由於打着「左」的旗幟,而挑戰的又是「中環價值」,在大家炒樓炒到飛起的時候,當然最後是「清場」了事。而社會大眾也又真是連眼尾也沒有多看一下。也要佩服獅子銀行的一眾鬼佬大班,英國佬果然盡得殖民地功夫真傳:大事化小,小事化無。最後用「最低限度的武力」,合情合理合法地「清場」。

好了,鏡頭一轉,今年輪到學者出場。藉機是「普選」問題,既然中央派出大員「鎮壓」,搬出一個「喬裝普選」出來,那正好順勢借力,跳出來挑戰啦:今次夠晒高度可以符合「學者」的身份嘛。

不過今次有點「聲東擊西」、或者應該說「聲中擊西」。因為問題出在西環、河水要來犯井水,幹啥搞中環? 而好玩的地方在於:西環的反應比中環更快! 看來今次的叫陣是有點「靠譜」了。

靠譜在那裡? 就是「中環」要是不保,那麼「西環」也自然不保。這個變了火燒連環船,一眾「既得利益」的金主難道會乖乖等人「阻住發達」乎? 要是這個搵食的前題保不住,那麼西環那邊肯定日子不會好過。先一排由於「工作不到位」,中環對西環的「告御狀」震撼中南海,結果西環兩員前朝大將,據說是經已「外放」。那麼新接手的少年才俊,難道會想英年早逝乎? 於是乎反應之快、格調之高、簡直令人咋舌。

當中的來來回回、拉拉扯扯也先按下不表了。為何我會說,今次的「主角」會換成「碼頭新工會」呢?

有一點這些不食人間煙火的學者是搞不通的,就是社會意志不會隨着學者的指點而「循規蹈矩」。學者習慣了在課室裡面高高在上,手握派成績表的大權,面前乖乖聽話是一班少男少女。長期浸淫在那種環境下的,要他們放下身段「打拼」,開玩笑了吧。

而今時今日,社會焦點在那裡呢?

貨柜碼頭一役,現在正以超光速完成「反抗力量總集結」。先前所有失焦的「反中」(反中環呀各位,別上綱),現在都變成非常力氣有力地 一起挑戰中環價值。而參考「國教」一役,帶頭點火的,也只是幾個家長和一班小朋友。談的還只是「虛無飄渺」的「價值觀」。今次的「工運」,是有血有肉、殺到埋身的「資本家剝削」,而且主角是「天字第一號資本家」。大家想想這個「完美風暴」的組合會有什麼劇情開展?

因此回頭再細看這次火頭的「形成」過程:三個互不相干的貨機操作員,出於個人義憤四出張羅「討薪」。走遍各大工會,原來都是和中環同一立場 (保持西環式維穩)。於是向原本最不是首選的「職工盟」求助,一拍即合。期間又懂得「找傳媒」,而傳媒又是「肥佬黎」的最為「瞓身」。繼而 Facebook 召集,糾集過萬民眾聲援。前線「揭竿起義」,各界社運人士自動雲集。立即己迫使「首富」要靠法庭出動禁制令「清場」。(試想想獅子銀行的法律手段是拖到最後一分鐘才用的噢)

高下立見!

現在據報是連「家傭」都出來「送飯送水」,所有打工仔「敵愾同仇」。也又試想想,到底將工人趕離碼頭,而又若然行動要「升級」,下一站會到那裡「集結」?

除了首富的中環總部,還作何他想?

而這個地點只可以用一個「絕」字來形容。因為正好「龍蟠虎踞」,完全「鎮」住香港的中心位置:半山花園道入中環(連接美國領事館/禮賓府)、中環往金鐘、中環往灣仔、面向中英兩大銀行以及舊立會大樓。這個「心臟中的心臟」,正好是兵家必爭之地。若要「佔領中環」,這個才是最佳選址。

而非常有趣地,客觀環境已經替這場運動選好外境地點了。主角也已捧出、配角自動「埋班」,連「龍虎武師」也在做好熱身了。觀眾亦不等開場,自動入座、在網上看好預報 劇本早已寫好。

而一班學者還在拉扯。

大家還會有什麼懸念嗎?



沒有留言:

張貼留言