想不到何俊仁的法律常識這麼低….連梁振英在妨礙司法公正也沒有反應。
非常明白梁特首是靠紅衛兵那種鬥爭手段坐上了特首的寶座，這一點，香港的蟻民是奈他無何的了。但即使是謀朝篡位的亂臣賊子，也總會懂得在登基之後，做一些假仁假義的爛秀來哄一下無奈的順民，以免來一個官迫民反、天下大亂。
但梁特首不知是否已經殺紅了眼， 總之就是「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮」。總之一日沒有鬥爭的對象，就硬是混身不自在似的。
最近一宗案件，明明是兩宗風牛馬不相及的官司，他也有辦法可以拿來互鬥一番! 可能實在他要一心鬥垮的，是香港的法治精神也。何俊仁算是老幾?
事情是這樣的：梁振英在特首選舉之後，才被揭發原來他自己山頂巨宅僭建物隨時比唐英年的還要多。於是乎很自然，「被落選」的何俊仁就告將上法庭，指他誤導選民也。但礙於選舉法例所容許的呈請時間原來只有短短的七日。換言之，梁振英是「過海神仙」、何其快活，順民奈他無何。有這個「走法律罅專業人士」真人示範「不容港人半點異議」的登基方式，也又怪不得市民怨氣爆缸也。
但最要命的，竟然是他硬要何俊仁撤回選舉官司的上訴，才肯到立法會交代僭建的問題。
這個要求的邏輯極其古怪也，很難找得出一些相同的案例來比擬。但不論事情如何無稽，也總有一些可供比較的情況。
也可以試試用這個：
被稱為「香港頭號重犯」的季炳雄， 2001年在鬧市向警員開槍；其後於2003年被捕，判刑後一直關押在獄。但原來這位「重犯」是天性難改、兇悍如故。2009年在囚期間，季炳雄涉嫌串通其他重犯，意圖恐嚇另一囚犯，不要在一宗嚴重罪案審訊中作證；該名被恐嚇的囚犯拒絕答充不出庭作證，於是被毆打受傷。
換成電影語言，那就是：夠膽出庭作證，我就 x 你全家。
此謂之「妨礙司法公正」。
但其實這種「妨礙司法公正」的做法，也可以改換成其他對白進行的。例如：「你肯唔再打官司，我俾足安家費你」。其實誘使他人不出庭作證或者撤銷訴訟或抗辯，也一樣是妨礙司法公正噢。
所謂官司也者，不論是否涉及提出威脅或利誘的一方，即使是路人甲乙丙的官司，只要是有人主動干涉，也一樣是犯法。
而這個罪名，是可以坐監的耶。量刑起點是四個月，但沒有上限；亦即最重的刑罰，是終生監禁。若非有如此重大的阻嚇力，法治蕩然也。因為只要一些位高權重的大人物，有錢或者有拳頭，就可以收買或者恐嚇任何人放棄打官司或者不做證人。法庭豈不是完全廢了武功? 香港還有法治的可能嗎?
梁特首果然與眾不同，連妨礙司法公正的手法也別出心裁，就是：我給你一個政治「着數」，就是我肯到立法會解釋僭建官司，不過你要回報我這個條件，就是「撤回選舉官司的上訴」。
噢，到底是我的法律常識太好還是何俊仁的法律常識太差? 連被人恐嚇收買也還懞然不知，還只道是「荒謬」。
大佬呀，人哋「兇」緊你呀! 犯緊法呀，俾個反應吖唔該!
沒有留言:
張貼留言