中日會不會打?

中日雙方就釣魚台主權爭執似乎達到要打的程度。至於雙方會不會真打，相信全世界也會關心。

對於慣做戰爭研究(而不是專門研究如何發戰爭財的話)，應該懂得翻一下《孫子兵法》，何謂「道、天、地、將、法」。有些人是從頭到尾都希望有仗打的，那不是新聞；至於會否要打，那另有一層考慮，否則中國應該早就將東京踩平了吧。

以下是引述自英國《金融時報》2012年5月3日報導：

1999年初，國際油價只有十幾美元一桶，中國…對石油供應不太擔心，認為只要有足夠的支付能力，是可以買到廉價石油的。因此，直到“十五”計劃時才明確提出“建立國家石油戰略儲備，維護國家能源安全”，但項目層面的實施並未馬上啟動。2008年以來，本屆中國政府加快推動石油戰略儲備體系建設…一期工程的四大沿海戰略石油儲備基地全面建成、在2009年末全部投產，初步形成約35天消費量的儲備能力。

二期工程於 2008 年年底開工，預計2012年全部完工。工程建設完工並投產之後，將可滿足100天的原油需求量。

與西方國家相比，中國目前的戰略石油儲備體系建設還相距甚遠，僅僅為35天（政府儲備14天，民間儲備21天）。美、日、德國的戰略石油儲備（政府儲備加民間儲備）…分別為158天、169天和127天。

第一點，想討教一下，這場仗想怎樣打?

傾全國之力，在不多於35天之內把日本剷平? 從地緣政治的角度來看，可能還有向北望的選擇，要視乎國家想怎樣發展這個「睦鄰」關係。

第二點，誰人想打?

先看誰人在叫陣：日本野田內閣民望比梁振英還要差，今年要選舉，因此會開口叫陣。韓國李明博政府也是要選舉，也是民望插水，因此不能不叫陣。

梁振英居然也會來叫陣? 此事與《基本法》所定下之「國防外交事務」不屬特區政府的設定不符，明顯是違反基本法。因此唯一能解釋他也會跳出來叫陣的原因，與日韓政府一樣，就是民望插水，並且已插到「負資產」的程度。作為一個「政治負資產」，he’s got nothing to loss，今天不叫陣，更待何時。

至於偉大的祖國，大家自己研究就是。

至於這場「叫陣戰」甚麼時候會停?

從過往歷史資料顯示：到「各取所需」之後會停；或者到各自不滿足的情況下，惱羞成怒，就打。當年小布殊老屈伊拉克擁有大殺傷力武器一樣。

要知下文：日本在選舉過後，韓國也在選舉過後。都是這三個月的事情。而「很不幸地非常湊巧」，香港也在九月選舉；而更要命的，是也「鐵定」在九月推行「國民教育」。中國政府呢? 多了一點頭痕，除了十八大人事調動之外，還有一宗《薄熙來案》要處理。