瘋人治港

基本法寫好的呀：港人治港。

不過假如按梁班子的「捉字蝨」政策，凡事不來一個偷天換日不高興的話，也可以這樣講：基本法沒有明文否定「港人也有發瘋的」，因此「瘋人治港」也是基本法認可的一種高度自治方式。

先前已經轟過「李焯芬瘋了」。本來也只是就一件個別事件來發一下牢騷。之不過今次真是看得兩眼直瞪，除了真的只能承認香港經已正式進入「瘋人治港」境界之外，真的沒有話可說了。

例如，劉迺強自1988年起為全國政協香港區委員，並於2007年初獲委任為香港特別行政區基本法委員會委員，按道理，應該算入「治港」一類「上等人」無疑。

之不過之前已發現他有「胡言亂語」傾向，例如最近2012年1月10日在《信報》中提及「新政府總部桿菌處處疑似恐襲」應該是生化襲擊，因此香港要為《二十三條》盡快立法」云云。唔…..通常精神病人都有「被迫害妄想症狀」，以上「亂嗡廿三」應該可算一例。

不過最近好像病情沒有好轉，更疑似惡化。

看到《中國評論新聞網》2012年8月14日報導，《劉廼強：香港立法會選情預測》，小強是這樣講的：

從某一角度看，香港最近的許多政治事件，其實都是2017年特首普選的前哨戰。反對勢力把梁振英政府打殘了，梁振英就難以挾連任的優勢參選了；只是反對力量過於囂張，一早就把尾巴露了出來，原來他們要倒的，還不只是特區政府，要搞的，還不只是特區獨立，而是裡應外合，赤裸裸的反共反華，顛覆中央政權。

事情到了這個地步，一切都突然變得清晰而簡單了：唇亡齒寒，中央能不保梁振英和他的班子嗎？庇蔭所及，像陳茂波這樣的班子成員，不管他如何無能，甚至無恥，只要他不犯法，一段時期都要好好保住。

精神正常的人是很難理解以上的邏輯的，盡量翻譯成正常人用的語言來分析一下病情吧。

例如：怎麼梁振英2017年連任了嗎? 有點像「小心有人在打你的六合彩獎金主意 …明天開的那一期」。多謝提醒啊，原來梁老闆已經鐵定是會連任的了….小強他早就知道。利害。

再例如：反對力量…要倒的，還不只是特區政府，要搞的，還不只是特區獨立，而是裡應外合，赤裸裸的反共反華，顛覆中央政權。

也有聽過「無限上綱」這種神經病，但發作得如此精彩的，倒是少見。梁振英只是一個人，按行政辦法，即使他明天要給「疑是僭建」的花棚壓死了，政務司司長頂上就是；特首出缺，補選就是。即使是毛澤東死了，中國也不會塌下來，幹啥一個梁振英，就比偉大的毛主席還要利害了呢? 他死掉就是中央政權傾覆之時?  

原來「胡溫習總皆下品，唯有振英比天高」? 又是只有他知道。令人五體投地 (I mean 扑街吐血)。不過也互相印證了一件事，就是小強的立場其實和憤青是一樣的，就是應該由梁振英來當中國總理；當香港特首，太委屈了振英哥噢。

最精彩的還有這個：像陳茂波這樣的班子成員，不管他如何無能、甚至無恥，只要他不犯法，一段時期都要好好保住。

對於以上的表態，真的很難用言語來反應……看表情吧。

即使在香港政府當官是完全不用「背景審查」 (這點已經夠耐人尋味)，但作為「主要官員」，總也不至於「無能、甚至無恥」吧?  

按以上邏輯，是：國家安危，繫於振英，而振英安危，又繫於波波。因此才會「不論如何無能無恥」，也鐵定要由這位波波出來撐住大局。

不過話說回來，一個人假如可以對號入座，配得上如此響鐺鐺的名堂《不論如何無能無恥》(各位記住啦，以後大家問起是誰講的，不要搞錯啊，是劉迺強)，又如何靠他撐住大局呢喂? 怎麼不是孔明撐住大局、而是阿斗撐住孔明?

因此唯一的合理解釋，就是「梁振英連無能無恥也不如」，因此才要一個貨真價實的無能無恥來撐他。這算不算是洩露國家機密?

又或者「反對無能無恥等如顛覆中央政權」，小強原來是無間道，相信中南海噴血成河了。

還好，小強尚有一點自知之明，預先講好：從某一角度看。

那個角度? 應該是「飛越瘋人院」的那種高度和角度吧。

沒記錯的話，政協委員是要每年做體檢的。下一次知道有甚麼要特別注意囉。