習近平談蘇聯解體

也不算是新聞了，國內近期的「反憲政」浪潮風起雲湧。假如有任何人存有半點幻想，以為「新君」會有任何新思維….發你的中國夢啦。

看看習近平在「新南巡」的時候，他是這樣講解「蘇聯解體」的：

蘇聯為什麼會解體？蘇共為什麼會垮台？一個重要原因是理想信念動搖了。最後 “城頭變幻大王旗” 只是一夜之間。教訓十分深刻啊！全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史、否定列寧，否定斯大林，一路否定下去，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒有什麼作用了。

為什麼我們要毫不動搖地堅持黨對軍隊的領導？就是從蘇聯解體汲取的教訓。蘇聯軍隊非政治化、非黨化、國家化，解除了黨的武裝。出來幾個還想挽救蘇聯的人，把戈爾巴喬夫弄起來，沒搞幾天又被反過去了，因為專政工具不在他們手中。葉利欽站在坦克上發表講話，軍隊完全無動於衷，保持所謂 “中立”。最後戈爾巴喬夫輕輕一句話，宣佈蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。按照黨員比例，蘇共超過我們，但竟無一人是男兒，沒什麼人出來抗爭。

當中這句說話倒是勾起我的癮：竟無一人是男兒。

不過習老總的這一句就引得有點搞笑了。因為原文來源是後蜀主孟昶的妃子「花蕊夫人」徐貴妃所作的一首名詩。話說趙匡胤出兵平後蜀，後蜀將士不戰而降，花蕊夫人被趙匡胤收為小三。時人譏諷花蕊夫人是紅頻禍水，這位才藝雙絕的美人兒於是發了牢騷，擲下這首詩來：

君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知?

十四萬人齊解甲，更無一個是男兒!

講得雖然有點誨氣，但倒也精彩絕綸；連番「語帶相關­」，簡直是女人罵男人的最大侮辱方程式：男人在外面不戰而降，怎怪得到後宮女人那裡去? 末了被人脫下褲子，才知道根本不是個男的。

而居然習老總引用這個典故，可又是貽笑大方之至也。因為趙宋以仁義立邦，天下歸心。而趙匡胤發兵收後蜀，按當時的歷史進程來說是「應天順人」之舉，因此後蜀將士之不戰而降，也是「中國和平統一與解放」的一大業績噢。

以此推斷，蘇聯軍隊不肯向自己的人民開槍，堅持憲法職責維護國家和平，也是應天順人之舉呀。

而所謂「沒有一個人出來抗爭」這一點，也是錯誤引述歷史事實噢。因為蘇共的反抗，就是「綁架黨總書記」囉!  威迫利誘，要戈爾巴喬夫交出政治權嘛。還要出「假軍令」召集軍隊「清剿」國會的民選議員噢。連番造假、磨刀霍霍向平民，怎麼算是「沒有抗爭」呢? 應該只是反抗無效而已。

而「蘇共」雖然被解散，但共產黨人沒有被禁制活動，反而是利用「政治開放」這一點空檔，在蘇聯解體後繼續進行反抗活動。在1993以「俄羅斯聯邦共產黨」的名義重組。之不過要跟國家的民主規舉，以「選票」作為合法抗爭，也總會在國會有一些議席的。不過事實就太很明顯啦，在沒有「槍桿子」的情況下，選票選不出一個可以執政的共產黨來。

因此習老總的講話，篩去了所有砂砂石石之後，過濾出來的，就只有一個重點，就是「槍桿子出政權」，不多也不少，只此一句。

唉，這樣算不算是政治智慧? 怎麼將自己的底牌講得那麼白? 「槍桿子」就是唯一的執政理由…..是什麼一個合法性? 這和原始人搶女人做老婆又有什麼分別了?

習老總今次可要坦白面對，這是一個「自製困局」噢。因為一方面要死拉着褲頭、不讓褲子往下掉，但同時又要堅持要人家相信自己是「男兒」…….怎麼辦?