今朝又是晨早流流見到《東方日報》的新聞，引述電台訪問了兩個人。一個是為梁振英助選的羅范椒芬，另一個是前中策組老總劉兆佳。
羅太一貫直腸直肚，坦承「新政府開局面對嘅困難，我競選時想像唔到咁大。」另一邊劉兆佳則指「梁振英：朋友太少、對手太多，承諾太多，兌現太少。」
以上是對於事實的陳述，「承諾太多、兌現太少」那是講「後果」，應該沒有什麼要特別留意的地方。值得注意的地方，在於甚背後的推理與假設，雖云「言論自由」，不過「為政者」有這種思想謬誤，這些才叫人有點想死的感覺。
羅范椒芬表示「冰封三尺，非一日之寒」，自上屆政府○八年起民情一直不好，對市民來說環境一直沒改善，現屆政府要處理的是積存已久的問題。她認為：「某些政策即使贏不到即時掌聲亦要做…..政綱講咩要去做，就算任內攞唔到掌聲，將來人民會懷念你，如果為香港做咗長遠有益嘅事。」
而佳叔則一貫學者立場，繼續「客觀分析」去也：現屆政府面對的問題較前兩任特首嚴峻，對現屆政府未來的管治並不樂觀。
相同的地方，在於兩者都明確指出，梁振英交不出功課來；而香港政府今時今日的施政困難，有其「歷史原因」，就是某種「累積」的情況。一些以前沒有解決好的事情，現在肯定就會繼續需要解決。而一日問題未得到解決，嚴重程度又只會累積遞增。這個是常識罷了，不需要什麼「為政者」另外提醒也。
羅太的「假設」是這樣的：公共管治的困難是要平衡不同聲音，但難有政策是全社會都讚好，而現時社會批評聲音的聲浪較大，令政府做任何事都動輒得咎，遺憾的是政府的理念亦未能令市民清晰接收。
換言之，除了將施政困難的責任推卸給「前朝」之外，羅太同時也將問題歸咎於「市民不明白」。
這個就大有問題了，因為這是典型的精英心態：問題不是為政者低能，只是老百姓低能。這個有點倒果為因。
其實困難的出處很明顯，首先在於「競選前」所謂的政綱是如何產生?
假如是經由真正代表市民的意見組合而成、以及經過有能力的團隊真心製作而產生，為何現在才會講是「低估了困難」?
很明顯所謂的競選準備只是閉門造車的拍腦袋工程而已。
憑常理也可知道，事情「出乎意料之外」有兩種合邏輯的解釋而已：一是事情真的很意外，二是分析能力過低。這一個常理，難道只能推論是「市民不明白」?
佳叔的表述則比較中肯，不過也指錯了方向。梁振英「不是朋友太少、對手太多」，而是對於何謂「朋友」何謂「對手」，是掉轉頭擺位!
梁振英的朋友不會少，否則如何登基? 不過他的朋友都在西環，只能幫他得天下，不能幫他治天下。而他的對手又是誰?
但凡與他意見相左的，他都指為「敵我矛盾」, 而競選對手的落敗, 只是有很多黑材料針對攻擊而已, 梁振英的朋友就是為他辦好了這件事情。
為政的難，只是在於將市民當成是「對手」而不是「朋友」。如此立心，還可以會有什麼後果?
沒有留言:
張貼留言