2019年7月24日 星期三

「無用之用」與「香港實在有什麼用」?


向香港連登致敬!
「無用之用」語出《莊子》《逍遙遊》。哲學這回事, 好像和時局政論沒有什麼關係, 也許, 這種夜闌人靜時的胡謅, 也算是無用之用的一種吧。正如先前中共也有人講過:香港是一本難以讀懂的書。
既然讀不懂, 就任他丟放一邊吧, 也急不來一時三刻要有什麼管得著還是管不著。總之有用就是嘛。香港的「五十年不變」其實不是什麼看得精準的決定,倒有更大可能,是真正聰明的人才明白:不懂就別亂來。
只可惜,聰明人多數都謙卑禮讓放手不管;反而是自作聰明的人,才會犯上小學雞的錯誤, 磨拳擦掌、很自信地以為自己一定能人所不能。
而最近又聽到了, 久違了的口號:香港只有幾百萬人, 即使兩三百萬人不高興又如何? 天朝有十四億人, 香港算什麼?
, 是這樣嗎? 所以中共可以隨時派出軍隊來香港接管和「平亂」了, 對吧? 新疆、西藏、蒙古,就是這麼處理掉的呀。
那麼為什麼中共對香港的處理方式, 和對大西北又完全不一樣呢? 要是這個說法講得過去, 自從中共1949年建政以來, 這個中港人口比例有改變過嗎? 沒有呀。疆藏蒙的幅員那麼大, 中共軍隊都早就踩平了,那又為什麼幾十年來, 香港這個彈丸之地, 還是這個老模樣呢?  是中共特別網開一面嗎? 大躍進活生生餓死幾千萬人也可以眼皮也不眨一下,  區區一個小地方、才幾百萬人,死光也算個屁吧?
於是從這裡, 腦子裡就回響起一段很久遠之前的呢喃無用之用。
有些東西看來起沒有什麼有用的地方,但偏偏就應驗了一個也相當唯物的邏輯:存在, 就必然有它的真理。而香港, 也肯定是對中共有用, 中共才會用這種形式 亦即所謂「一國兩制」的表面形式,來讓香港和中國都「相安無事」地繼續存在。這個也是當初「河水不犯井水」的原則。
正如當年毛澤東對周恩來的最高指示一樣,對香港的政策,是:長期打算、充分利用。這個「用」字,正正就是所謂「無用之用」。老毛是熟讀中國古書的,他不可能看不透這一點。反之,周恩來是留學德國的,他倒未必全然心領神會,但起碼也踏實地維持了這個政策。而往後,鄧小平才又再透露多了一點點, 而這一點點, 也側面地反映了香港實在作用有多大,大得連鄧小平這個改革開放總設計師, 也要來抄襲香港的一套。他可真的老實不客氣,對港政策、和改革開放政策是一致的,就是「在內地多造幾個香港」。
背景是這樣的:
鄧小平在一九八八年六月三日會見「九十年代的中國與世界」國際會議全體與會者時說:「對香港的政策,我們承諾了一九九七年以後五十年不變,這個承諾是鄭重的。為甚麼說五十年不變?這是有根據的,不只是為了安定香港的人心,而是考慮到香港的繁榮和穩定同中國的發展戰略有着密切的關聯。中國的發展戰略需要時間,除了這個世紀的十二年以外,下個世紀還要五十年,那麼五十年怎麼能變呢?現在有一個香港,我們在內地還要造幾個『香港』,就是說,為了實現我們的發展戰略目標,要更加開放。」
1988….當時《中英聯合聲明》都簽好了,而天安門還未出事,改革開放似乎一切順風順水,於是他老人家也就很有自信和很放心地,把他對香港的終極考慮都說得出來了。反過來看,中共有沒有說過,要多造幾個新疆、西藏、蒙古出來呢? 沒有吧。香港的用處有多大,不證自明。
而其後,即使是天安門出了大事,中共才險死還生之後,鄧小平又再講出一些很有意思的話來。背景是:1990118, 在人民大會堂會見香港首富李嘉誠。當時的總結, 由鄧親自這樣說出來的:
[香港] 不會變、不可能變。不是說短期不變,是長期不變,這個道理我過去講了多少次,就是說五十年不變,五十年之後更沒有變的道理。
他的想法,是香港「回歸」中國之後,只要中國的改革開放繼續走下去,到時五十年後可以和香港「完全銜接」,所以香港沒有改變的必要。由此看來,要變的是中國,而變的方向,是要變成香港。
而幾十年後,他的話又再次不證自明了。中國的確抄襲得很快,香港有很多硬件都抄走了。而這些硬件,甚至反過來比香港本來的版本,好像又更進步了。例如工業生產、運輸物流、甚至住屋條件、交通基建、通訊設施、電子交易等等。這些都不是長他人志氣的客觀事實了。
但即使如此,香港仍然是一本中共讀不懂的書,而仍有很多東西,不留意的時候,是大家也沒有發覺,其實中國是抄不過去的。
很多年前,在「佔領中環」還未發生之時,我就已經寫過一系列的文章,說明中共很忌憚的一些事,就是在金融上,中國是靠香港、而不是香港靠中國。因此當時我已經斷言,中共只能拖拉著把佔中一事磨蹭過去,而不可能靠中國內地一樣的武力鎮壓來「速戰速決」。這個故事,也又不用重提了。文章還在,大家可以自己再次細看。
而即使佔中已經過去了這麼長的時間,而中共又再揚言「大國崛起」要大搞金融創新。但再看看數字….. 其實又沒有什麼根本的格局改變噢。
中國外來的國際直接投資,香港仍舊穩佔七成,中國企業仍是大排長龍來香港掛牌上市,上市以後又是在香港併命發債來供養國內的母企。甚至連銀行貸款、中國的對外負債,香港仍穩佔極大的比例。
於是乎從這些客觀數據, 又只能得出相同的結論:即使今次香港變本加厲地排斥中國、中國仍不能把香港剷平,好像對疆藏蒙一樣封鎖起來「關門打狗」的清算掉。
因為如此一來,先死的是中共的經濟。而今時今日,世界又已出現巨變。美國已經不像八十年代一樣,要拉攏中國來抗衡蘇聯;蘇聯早在90年代消失了、而且再也恢復不了當年的世界霸權地位。而美國以及歐洲,也不像九十年代一樣,要借助中國的人力和市場,來替自己的經濟找出路。美國已經完成「再工業化甚至已形成能源自主、成為能源淨輸出國。
中國此時,正在一個要命的關口掙扎。所謂「大國崛起」只是黑夜嘯行一般的自我壯膽而已。中國面對的是工業轉型、能源轉型以及最難搞的市場轉型。用中共自己的說法, 是要在「未富先老」之前,擺脫對人口紅利的依賴,跳出「中等收入陷阱」來實現經濟自主。而在這種經濟轉型的要命關頭,美國選出了一個特朗普總統,像耍流氓一樣和中國併命搞貿易戰爭,甚至不惜搗亂全球科技產業鏈也要把中國的科技發展鎮壓下來。
可以想像, 在這種生死攸關的國際鬥爭情況下,中共會冒險把香港變成內地嗎?  中共肯定只會死得更慘。
也說過了,美帝不是真的想中國死掉,而是要中國變成一個可控和安全的經濟體。因此才又證明老鄧當年和美帝周旋的高明之處,正正就是「韜光養晦」悶聲發財。才有三十年的國力累積,可以供習大帝用來揮霍他的所謂大國崛起。
如今可說是一子錯滿盤皆落索。中共竟然在香港這個小池塘踩入水深火熱的泥沼!  香港社會的超人靭力, 今次又再和上次2003年的沙士一樣,展示出驚人的能耐。而這一切,都竟然很意外地,在一個看起來不甚起眼的《逃犯條例》修訂案所衍生出來。也是正當港共政府以為一切都在掌握之中、香港人也沒有什麼重大理由的情況下突然爆發出來。香港實在是一本難看懂的書嘛。
不過在這場中港角力的「反送中大戰之中, 有一場小戰役, 倒是留意和報導的人不多。但在我看來、甚至在中共看來,才是極為恐怖的敗陣。
假如網上傳言沒有錯的話,(起碼香港01也有報導) 中共2019722日,亦即中聯辦被圍堵和擲雞蛋之後的第二天,開始發動網上攻勢。號稱全球最大的「中國網軍」主體《帝吧》開始跨牆對人權陣線和香港民族陣線的面書專頁進行「洗版」,企圖癱瘓這些網站。
在中共眼中, 香港的示威者, 就是由這些網站進行煽動和協調的。《帝吧》一向戰績彪炳,號稱「帝吧出征、寸草不生」。在此初嘗甜頭,而香港各網站立即響起警號。帝吧乘勝追擊,揚言要在23, 把香港最主要的本土大營《連登》也要炸掉。
但大出全世界的意料之外,在展開攻擊的同時,帝吧的主要人員包括所有管理人在內,都被連登「光速起底」:連銀行餘額、支付記錄、學業成績等等,都全部連根拔起! 連登據報甚至替帝吧的人員登記了參軍申請、把宗教信仰改成了伊斯蘭! 總之各種惡搞都有。帝吧面對連登反攻,竟然全無還擊能力,即時宣布「活動落幕」,更加在24號,宣布「解散」!
帝吧自為解釋,是「因為大軍被滲透得太厲害, 想重組一個五千人的精銳群組」。不過實情是,解散了就沒有再重組….帝吧本身被連登攻擊得自己才是寸草不生!
連登的解釋其實很簡單,就是看準了中國基本上是全無私穩可言,而網上登記又強迫要「實名制」,因此只要找到一條線索,當事人所有資料就變成無所遁形! 要反制這些所謂網軍,簡直易如反掌。號稱全球最勁的網軍, 就這樣被一班香港本土科技無名士、甚至可謂廢青、宅男、IT狗..... 亦即中共眼中的無用之人 (亦所以攻擊放到美帝目標之後)..... 殺個片甲不留。
此事之所以是中共的一大警號,並不在於「出師大敗」這麼簡單,而是背後所揭示的中共社會組織本質。
假如有看過金觀濤所著的《興盛與危機》, 看過他分析中國社會的「脆性結構本質」就會明白是什麼一回事。中國的政府, 一向都以剷平民間組織、進行從上而下的「強控制」手段來確保政權不會受到任何有組織力量的挑戰。亦正因如此,社會組織其實根本沒有自然融合的條件,只要中央強控制喪失組織功能,整個社會就會如散沙一盤地崩潰! 帝吧解體,其實正正反映了這個死穴!
試試想像一下:像中共對社會監控得如此全面深入,如果中央控制室不再是 CCP(中共) 操作、而變成 CIA (美國中情局), 可以想像會發生甚麼事嗎? 假如人面識別系統和社會信用系統加起來使用, 足以令到「失信人口」連買車票也不可能,到時中共失勢,中共眾人要逃命的話,有可能嗎? 正如商鞅變法的下場一樣,還不一樣是作法自弊嗎?
可見「帝吧現象」, 是中共的組織方式, 在「能運作」與「完全潰散」之間,根本沒有容中餘地!
反而香港這種表面上混沌不堪的社會模式,才是堅靭不拔、活力十足的文明榜樣。足見英國人的政治智慧,能把中國人和英國人最好的社會組織能力有機地融合在一起。亦再一次證明,鄧小平才是真知灼見:是中國要學香港、而不是香港要學中國。不過起碼鄧小平是拿獎學金, 和我一樣留學法國的,這本書雖然難讀, 但起碼不會亂來。小學雞嘛,學不來的了,算了罷。
 無用之用, 大矣哉。

沒有留言:

張貼留言