2012年8月17日 星期五

瘋人治港

基本法寫好的呀:港人治港。
不過假如按梁班子的「捉字蝨」政策,凡事不來一個偷天換日不高興的話,也可以這樣講:基本法沒有明文否定「港人也有發瘋的」,因此「瘋人治港」也是基本法認可的一種高度自治方式。
先前已經轟過「李焯芬瘋了」。本來也只是就一件個別事件來發一下牢騷。之不過今次真是看得兩眼直瞪,除了真的只能承認香港經已正式進入「瘋人治港」境界之外,真的沒有話可說了。
例如,劉迺強1988年起為全國政協香港區委員,並於2007年初獲委任為香港特別行政區基本法委員會委員,按道理,應該算入「治港」一類「上等人」無疑。
之不過之前已發現他有「胡言亂語」傾向,例如最近2012110日在《信報》中提及「新政府總部桿菌處處疑似恐襲」應該是生化襲擊,因此香港要為《二十三條》盡快立法」云云。唔…..通常精神病人都有「被迫害妄想症狀」,以上「亂嗡廿三」應該可算一例。
不過最近好像病情沒有好轉,更疑似惡化。
看到《中國評論新聞網》2012814日報導,《劉廼強:香港立法會選情預測》,小強是這樣講的:
從某一角度看,香港最近的許多政治事件,其實都是2017年特首普選的前哨戰。反對勢力把梁振英政府打殘了,梁振英就難以挾連任的優勢參選了;只是反對力量過於囂張,一早就把尾巴露了出來,原來他們要倒的,還不只是特區政府,要搞的,還不只是特區獨立,而是裡應外合,赤裸裸的反共反華,顛覆中央政權。
事情到了這個地步,一切都突然變得清晰而簡單了:唇亡齒寒,中央能不保梁振英和他的班子嗎?庇蔭所及,像陳茂波這樣的班子成員,不管他如何無能,甚至無恥,只要他不犯法,一段時期都要好好保住。
精神正常的人是很難理解以上的邏輯的,盡量翻譯成正常人用的語言來分析一下病情吧。
例如:怎麼梁振英2017年連任了嗎? 有點像「小心有人在打你的六合彩獎金主意 明天開的那一期」。多謝提醒啊,原來梁老闆已經鐵定是會連任的了….小強他早就知道。利害。
再例如:反對力量要倒的,還不只是特區政府,要搞的,還不只是特區獨立,而是裡應外合,赤裸裸的反共反華,顛覆中央政權。
也有聽過「無限上綱」這種神經病,但發作得如此精彩的,倒是少見。梁振英只是一個人,按行政辦法,即使他明天要給「疑是僭建」的花棚壓死了,政務司司長頂上就是;特首出缺,補選就是。即使是毛澤東死了,中國也不會塌下來,幹啥一個梁振英,就比偉大的毛主席還要利害了呢? 他死掉就是中央政權傾覆之時?  
原來「胡溫習總皆下品,唯有振英比天高」? 又是只有他知道。令人五體投地 (I mean 扑街吐血)。不過也互相印證了一件事,就是小強的立場其實和憤青是一樣的,就是應該由梁振英來當中國總理;當香港特首,太委屈了振英哥噢。
最精彩的還有這個:像陳茂波這樣的班子成員,不管他如何無能、甚至無恥,只要他不犯法,一段時期都要好好保住。
對於以上的表態,真的很難用言語來反應……看表情吧。


即使在香港政府當官是完全不用「背景審查」 (這點已經夠耐人尋味),但作為「主要官員」,總也不至於「無能、甚至無恥」吧?  
按以上邏輯,是:國家安危,繫於振英,而振英安危,又繫於波波。因此才會「不論如何無能無恥」,也鐵定要由這位波波出來撐住大局。
不過話說回來,一個人假如可以對號入座,配得上如此響鐺鐺的名堂《不論如何無能無恥》(各位記住啦,以後大家問起是誰講的,不要搞錯啊,是劉迺強),又如何靠他撐住大局呢喂? 怎麼不是孔明撐住大局、而是阿斗撐住孔明?
因此唯一的合理解釋,就是「梁振英連無能無恥也不如」,因此才要一個貨真價實的無能無恥來撐他。這算不算是洩露國家機密?

又或者「反對無能無恥等如顛覆中央政權」,小強原來是無間道,相信中南海噴血成河了。
還好,小強尚有一點自知之明,預先講好:從某一角度看。
那個角度? 應該是「飛越瘋人院」的那種高度和角度吧。
沒記錯的話,政協委員是要每年做體檢的。下一次知道有甚麼要特別注意囉。

沒有留言:

張貼留言